当前位置: > 文章中心 > 红色中国 > 毛泽东 > 毛泽东时代

田忠国:恢复马列毛主义为指导思想就是回到毛时代吗?

2011-06-25 16:08:24  来源: 红歌会网  作者:田忠国
点击:    评论: (查看)

 

左派网友:在网上看到你一些主张恢复马列毛主义指导地位和恢复文管理机制的文章,好多反毛派在骂你,我同他们争论,他们就说我和你一样是文革余毒,想回到毛时代。你怎么看这件事?

对曰:我们应旗帜鲜明的说,我们就是回到毛时代!所谓回到毛时代,就是用马列毛主义的科学原理,观察问题、分析问题、解决问题。

左派网友:但我看到他们一说回到毛时代就是复制贫穷,连电脑、彩电、手机都没有了,有的网友就跟着他们跑了。

对曰:这是反毛派的逻辑陷阱。其实,我们提倡延安精神,提倡恢复马列毛主义的指导地位,并非把现在的财富或科技成果全扔掉,包括房子全炸掉,恢复到延安窑洞状态,而是提倡延安精神和用马列毛主义的科学原理观察问题、分析问题、解决问题,还有全国人民无私奉献的精神。

左派网友:对了,我在群里看到一位叫陈总的网友说:“中国人的自私,足以让整个民族毁灭。”我以为很对。但我以为没有那么严重。你认为呢?

对曰:一个国家或民族的伟大,不在于这个国家或者民族有多肥,而在于这个国家或民族有没有无私奉献精神,换言之,无私奉献精神是不是这个国家或民族的主流。有了无私奉献精神,没有的东西可以创造。如果无私奉献精神成了一个国家或民族围剿的对象,而建立于自私基础上的掠夺之风成为主流时,这个国家或民族就快完了。你认识陈总,请代我向其致敬。

左派网友:有网友给你留言说:“马克思主义是人类思想的核心和活的灵魂,毛泽东思想是人类正义的太阳,公有制是一切所有制的心脏,中国是人类的轴心。正义事业是不可战胜的。”你认为正义的事业是不可战胜的吗?

对曰:从长远的观点看,这个网友的话很对。但是,在斗争过程中,有曲折、有坎坷,这是不可避免的。

左派网友:你多次阐述这样的观点,社会动态纠错机制、问责机制和人民大众共同设程序、立标准、定制度,而且,你认为,这是毛时代主席一直努力的方向,而且已经取得了一定成果。你认为,中国还会不会恢复社会动态纠错机制、问责机制和人民大众共同设程序、立标准、定制度等机制?

对曰:这要看人民大众的努力程度。

左派网友:我和左派朋友交流的时候,有的左派朋友认为,现在的路线之争已经十分清楚了,下一步就是拿解决问题的方案的时候了。你怎么理解这个判断?

对曰:路线之争是个大方向问题,存在问题是个如何处理的问题,两者即不同,也一致。现在的问题是路线问题并没有真正解决,社会也到了崩溃的边缘,而且,中国同美国的矛盾,其实也是国内矛盾的外延,是某些人与美国利益捆绑到一起的结果。所以,有人努力制造社会内乱,以便借美国维和达到肢解中国的目的。在这种情况下,说左派掌握了主动权还为时过早。

左派网友:你说的社会动态纠错机制、问责机制应如何建立?

对曰:社会动态纠错有这么几个途径,一是理论交锋,从理论上解决路线问题,二是分清事非后,需要一套纠正错误的机制。这套纠错机制,是内外互动,而不是仅仅依靠内部,如果完全寄希望于内部,内部纠错能力是十分有限的,因为,内部纠错能力的大小取决于内部有没有利益潜机制,或者说内部利益潜机制的能量大小。现在看,内部利益潜机制早就形成,其外溢之处走向卖国。在这种情况下,完全指望内部纠错,无疑是飞蛾投火,自取灭亡。比如,一位中宣部副部长明确说,唱红歌不是意识形态左转或右转的问题。前面说过,没有意识形态的左转,就必然在右的意识形态的路上前行。在右的意识形态的路上前行,左转就是一句空话,是骗人的话。因为,意识形态是社会政治经济利益排序的基础,没有意识形态的改变,就没有左转的可能。

左派网友:假如左派占居国家发展的主导地位,你认为左派应该解决哪些问题?

对曰:首先是政治经济机制问题,因为,这是一个国家拓展生存空间的基础。而在这个基础上,就是建立社会动态纠错机制、社会问责机制和人民大众共同设程序、定标准、立制度的社会机制。

左派网友:指导思想问题呢?

对曰:马列毛左派的指导思想就是马列毛主义。但以后需要建立一个纠偏机制,也就是说,左派如果把马列毛主义弄偏了,需要恢复过来。

左派网友:你说的拓展中华民族的生存空间是什么意思?

对曰:一,走进大海:拓展中华民族的生存空间。二,创新毛文化,拓展中华民族生存的软空间。所谓软空间,就是激活世界各国人民对中国人民的认同与支持。三,创新科技创新机制,激活全国人民共同创造的潜在能力。

左派网友:我插句话。你在文章中一再提一个叫胡零的,并认为只有他才能把中国科技带到新天地,实现战略性超越。但是,我读他的文章,总感到他唯心主义的东西太多。如果唯心主义占居上风,哪里会有科技创新?

对曰:其实,胡零是一个彻底的唯物主义者。他与别人所不同的是对物质有不同的看法,比如,以前的唯物主义者认为,精神是非物质性的,但胡零认为精神是物质性的,而且,胡零的这一认识,已被现有科学所证实,比如说量子力学。

左派网友:我以为这违背了马克思主义的唯物主义原理。

对曰:我以为没有。因为,二者只有对物质属性差别的认识。

左派网友:你同他认识?

对曰:不认识。连网上也没有交流过。我只是看到他的文章。

左派网友:我也读到过他的文章。感觉他能把原有的科学体系炸飞。

对曰:是的。其实,胡零再造了中国古代科学体系。

左派网友:我们还是继续恢复马列毛主义为指导思想就是回到毛时代这个话题。

对曰:好的。

左派网友:我感到你的意思是说,恢复马列毛主义的指导地位,就是恢复马列毛主义的科学原理,创新理论,并付诸实践。

对曰:人类是个实践理想的过程。因为,只有通过对理论的创新与建构,实践理想,理想才能变成现实。右派的剥削压迫理论,说是创新,其实是换一种新说法的复制。剥削压迫的社会实践,从奴隶制时代就开始了。所以,用不着他们“创新”。可笑的是他们拿奴隶制时代的理论为创新。

左派网友:赞成。

对曰:我该做饭了。祝好。再见。

左派网友:我看你有对话体文章,是怎么搞的?

对曰:把聊天粘贴过来就成了。

2011-6-24

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!


相关文章