很长一段时期，我们国家用国内生产总值(GDP)作为衡量国家经济状况的最佳指标，看到每年公布的GDP数字节节攀高，人们会觉得我们的经济真的蓬勃兴旺，形势大好。但是前两年突然出现了不那么和谐的声音，对GDP提出质疑的声音越来越大，甚至把GDP称为“狗的屁”(狗的屁三个字的汉语拼音声母分别为G D P)，后来才知道其发明者为戴旭。
对于GDP，我的认识是 ：看不到一个正常的逻辑。什么是正常的逻辑呢？打个比方，村子里有200口人。如果经济发展计划是通过一段时间的努力，每年能够生产200件棉服，生产50吨粮食。让每个人年年都有新棉服穿，天天都吃得饱，并且还能储存一些粮食备荒，那么这个经济计划就有正常的逻辑。但如果经过多年后，村子的经济发展计划是艰苦奋斗，加班加点，一天睡3个小时，毁林造田，每年生产20000件棉服，生产50万吨粮食。这时候人口只涨到300，棉衣根本穿不完，粮食储存太多结果多数烂掉，还付出了生态破坏，村民幸福指数下降的代价，那么单纯追求生产数字就变得没有意义了，这个经济计划我便称之为没有一个正常的逻辑。我才疏学浅，对于我们的GDP增长计划，我也看不到一个正常的逻辑。
GDP高一定意味着国力强盛吗？戴旭说，不是这样的。大清朝当年的GDP世界首屈一指，结果被人家打的落花流水，不平等条约一个接着一个。
GDP高一定意味着人民生活幸福吗？也不一定，晚清的时候富人富的流油，穷人穷的要死，起义接连不断。
内部人民生活困苦，外部受列强欺凌，那么这个高高在上的GDP就是“狗的屁”，一点儿都没错，说的太好了。
有一位学者为GDP辩护说：还没有比GDP更好的指标来衡量经济发展。我觉得这种说法有点可笑，如果没有合适的指标，就不要非弄一个指标来凑数，不要矬子里拔将军、流氓里选代表。踏踏实实解决住房，医疗，教育存在的问题，提高科技创新能力，比费力去提高GDP数字要有意义得多。
也许GDP确实能够在一定程度上反应经济的发展，然而一旦它成为一个目的，成为官员升迁的指标，成为歌功颂德的招牌，就容易失去它原本的面目。再打个比方，脸色红润经常可以用来判断一个人是否健康，于是人们为了追求健康，就拼命往脸上涂脂抹粉，甚至涂有毒的化学物质。即便是垂死之人也可以在脸上画上灿烂的颜色，可这有什么用呢？我们到底是追求脸色，还是追求健康？同理，经济发展的最直接目的是改善人民的生活，GDP是衡量经济发展的一个不很确切的指标而已，在GDP连年高升的同时，人们却越来越住不起房，看不起病，上不起学了。我们到底是应该追求GDP数字，还是追求人民生活的改善呢？
有人会说，我们的生活确实改善了。没错，不过这个问题并不简单，需要认真思考，下面就详细谈谈这个问题。
生活水平提高体现在哪里？
一：
我们的生活水平提高主要体现在哪里呢？普通人的印象中，主要体现在以下几个方面
1 吃饭问题解决了。
然而，吃饭问题的解决，主要的功劳在毛泽东时代，只不过那个时代的成果更多延迟体现在改革开放后而已。包括1976年推广的杂交水稻，1979年推广的杂交小麦，都是毛泽东时代时代的成果，当然还有其他很多因素。这就是典型的前人栽树，后人乘凉。乌有网友已对此做过不少论述，不再赘述。
2 手机，个人电脑这些高科技产品极大地丰富了我们的生活。
没错，然而三十多年前的美国也没有普及这些高科技产品。今天呢，即使被封锁多年的朝鲜，至少手机已经在普及了(前些天看的新闻)。此乃时代的必然，并非GDP主义的功劳。可是不少人总是喜欢拿一些理所当然的、简单的成就来炫耀，给自己脸上贴金。话说回来，这些高科技产品核心技术很少有我们自己的，其实是外国人的技术丰富了我们的生活，这是对外开放的功劳。而通过斗争打破国际封锁，拉开对外开放序幕的年代是1972年尼克松访华之后的毛泽东时代－－毛泽东时代又留给了我们一笔宝贵的财富。不仅如此，我还认为如果我们能够延续毛泽东时代研制两弹一星核潜艇等高科技成就的效率，今天这些丰富了我们生活的高科技产品中会有更多更多的核心技术是我们自己的。
3 今天我们吃肉已经是很平常的事情了。
这是事实。但还有一个事实，我们吃的肉越来越多地充斥着激素，抗生素。以前养头猪要一年才出栏，现在用激素饲料喂养三个月就膘肥体壮。于是就有个问题，是吃健康肉但不能常吃好呢，还是常吃肉但要吃激素肉抗生素肉好呢？
二：
退一步说，我们吃穿比以前更好，就算完全是GDP主义时代的功劳，可住房，医疗，教育这些基本民生问题在GDP主义时代却凸显出来。房子越盖越多，人们却越来越住不起房。医院越来越漂亮，人们却越来越看不起病。教育产业化，学校收学生的钱办学，于是学生越招越多教学质量却难以保证，同时也有越来越多的人上不起学了。
《庄子》里有个故事：一个养猴子的人对猴子们说，栗子给你们早上三颗，晚上四颗行吗？猴子们听了都很生气。养猴子的人过了一会儿又说，那早上四颗晚上三颗行吗？猴子们听了都高兴起来。
朝三暮四和朝四暮三没什么区别，但猴子的情绪却被左右了。这个寓言听起来似乎很荒诞，可现实中确是常常出现。比如：是多给你住房医疗教育保障，但少吃肉少穿名牌好呢，还是给你多吃肉，多穿名牌，但少给你住房医疗教育的保障好呢？
三：
再退一步，我们不谈住房医疗教育这些问题。前几天和一个同事吃饭，说起现在肉比以前吃的多了，结果同事说了一句 ： 人活着又不是为了吃！
是呀，活着又不是为了吃，吃好穿好并不意味着幸福，薄熙来曾经说过：“我们国家在上世纪50年代还很穷，吃饱饭都是个问题，但大家精神振奋，干成了很多大事，也高高兴兴走过来了，就因为有一种不屈不挠的劲头儿，一种革命乐观主义精神”。
发展经济的直接目的是为了改善人民生活，归根到底是让人们生活得更幸福，可是物质生活水平提高了，就一定意味着更幸福吗？当今社会风气糜烂，道德滑坡，信仰缺失，文化建设失败，不公平现象越来越多，人们活得其实并不幸福，也就是说发展经济的直接目的其实并没有实现。退而求其次，直接目的没有实现，“间接”目的实现了也好，可是我们的科技实力世界排名在下降，外交软弱，军事上无建树，政治上外面的朋友越来越少，内部的人民群众越来越不满意.......总之，经济建设的成果仍然难以体现。其实政治、军事、科技（包括文化）归根到底都应该是为人民的生活幸福服务的，它们是一体的，无一可偏废，否则时间一长必然遭到惩罚。离开了政治，军事，科技的发展单单谈经济发展成就是不科学的，不全面的。 －－ 有些说远了。
四：
再退一步，GDP主义时代的经济建设确实有很大的成就，但不能说明经济政策远远优于当年。新中国的经济建设是从一穷二白的基础上起步的，不可能一口吃成胖子。更何况那个时候面临着国际封锁，先是欧美封锁，后是苏联封锁。就是在这样艰难的条件下，我们的经济、政治、军事上都取得了辉煌的成就！现在中国经济建设的环境要比以往好很多，起点也高得多，取得更大的成绩也是应当的，并非GDP主义有多么神勇。
虚假的繁荣？
前些年曾经有一个口号：“让全体人民享受改革开放的成果”，如何实现却是个难题。或许靠统计局来解决难题是个好办法，不久前统计局好像就利用数据大大解决了住房现状的问题，呵呵。
低成本劳动力是我们的优势。提高工人的待遇，让他们享受改革开放的成果，我们的成本优势就会降低，发展就会遇到问题。通过政府直接补助老百姓的办法也不现实，转变发展方式更是“将来时”。其实发展方式从一开始就不应该是这样的，要知道我们在毛泽东时代已经打下了坚实的科技和工业基础！一些问题看起来并不难解决，但资本主义经济运行模式和我们国家的国情可能注定了这些问题永远无法解决。现在我们的经济发展似乎是依靠剥削和压榨，以及牺牲资源来满足资本的贪婪，以维持表面上的繁荣，这种繁荣其实很可能是一个假象。想想也是，科技实力排名下降的同时，经济却一直如火如荼地“奇迹”着，这看起来难道不像是一个假象，或者骗局吗？
当今经济学家的表现让我无法信任他们，我虽然不懂经济，但无论多么高深的经济理论，相信其千变万化都绕不开一些基本的逻辑。中央领导们就一定懂经济吗？未必，但我认为他们必须把握一些基本原则，用毛主席的话来说就是：纲举目张。
红歌会网 SZHGH.COM
