当前位置:首页 > 文章中心 > 红色中国 > 毛泽东 > 评述毛泽东

吴铭:毛主席为何买黄金?

2018-07-29 09:51:33  来源:微信“吴铭评说”  作者:平心论吴铭
点击:   评论: (查看)

  研究上世纪60、70年代的中国外贸、金融等经济问题,是非常困难的。关键的障碍在于相关资料严重缺乏,即使在《毛泽东年谱》中,也难看到这方面的内容。那个时代距离我们并不遥远,资料也不可能销毁,为什么查找起来如此困难?比如,周恩来总理曾经在60年代就中国外贸易问题提出过“外贸三原则”,这个原则应该极重要的。但是,在网上,居然搜不到这三原则的具体内容。

  毛主席购买黄金,确有此事,不然,中国改革开放之初就没有六百吨黄金。但,这个黄金是什么时候买的,从哪里买的,为什么要买这些黄金,或者说,买这些黄金的意义是什么?因为材料极有限,不易判断。

  1969年11月,巴基斯坦《新时代报》主编哈米德·马哈茂德访问中国后的感想文章,被1970年1月3日的《参考消息》转发。其中讲到:

  在这种情况下,中国的进口量几乎是很微小的;中国的出口量是很大的,它们收货款只收英镑。因此每经过一段时间,就有一架满载黄金的飞机从欧洲飞来中国。这表明它的货币是稳定的。中国货币在国内的购买力可以从下述事实得到证明:国家储蓄银行的存款总数比国内流通的全部货币多一倍半以上。

  该主编是随巴国领导人访华的,所以,他的消息,我认为,是可靠的(如果有谁认为不可靠,请提供更加可靠的信息,万分感谢)。这则消息,给我们认识毛主席时代的国际贸易、国际金融斗争情况,提供了一丝光明。让我们透过这一丝光明,“窥探”一下毛主席在国际贸易和国际金融领域的斗争及取得的成就。

  1970年前后,中国对外贸易是用英镑结算的。但是,英国的经济情况并不好,英镑的情况同样不好,面临贬值压力。中国出口用英镑结算,帮助了英镑,但自然有可能因英镑贬值而导致损失。如何避免这些损失?就是把手里的英镑,从英国或者欧洲市场上购买黄金。

  但是,问题来了。黄金对中国经济有用吗?

  普通人可能认为,黄金当然是硬通货,对中国经济当然是有用的。笔者认为,黄金对中国发展国内经济,是没有什么用处的。

  因为,黄金,作为“硬通货”,只限于私有制经济,或者说市场经济,作为货币的“锚”而存在,其意义极其重大。但对于当时已经建立起公有制经济制度的中国而言,因为,人民币的锚并不是黄金、白银,而是党和政府领导下的公有制经济体系,这意味着人民币与传统的或者说市场经济条件下的各种货币,有质的不同。如果想让人民币“坚挺”,你只管发展公有制经济、发展科技、提高公有制的生产能力和质量,即可,不需要去到处找黄金、白银。所以,人民币以公有制生产为“锚”,这个锚要比以黄金、白银为“锚”的西方任何货币都要坚挺!而且,随着公有制经济的生产壮大,这个“锚”会越来发挥坚挺!至今,我仍然认为,人民币如果想国际化,那就必须加强中国的公有制经济建设。

  所以,就作为人民币这种货币的锚的意义上看,黄金,对于中国发展国内经济,是没有什么作用的,是可有可无的。实际上,就新中国的经验来看,人民币金融体系的建立,和黄金没有任何关系。

  考虑到当时中国的社会风气极其简朴,黄金作为饰品的原料,其用量也极有限。

  也就是说,黄金,对于中国国内经济,对于社会主义建设,基本没有什么作用。

  那么,毛主席购买欧洲的黄金,就不可能是出于中国国内经济发展的考虑。

  当时毛主席究竟出于何种原因,才购买如此多的黄金呢?当然,购买如此多的黄金,有助于平衡中国外贸,确保中国外贸不因英镑贬值而受损,是一个原因。但,我认为,这还不是主要原因,或者说,购买如此多的黄金、而且陆续增加购买,有更大、更关键的用处。

  因为资本主义的生产资料私有制,资本主义国家的货币,不可能如中国这样,以生产为“锚”,必然只能以黄金、白银等重金属为锚。而这些重金属的开采量和储存量,必然是有限的。而资本主义的经济运行决定着,其必然需要发行巨量的货币,这个发行量,必然大超过其储存的黄金量!这就意味着,以黄金等重金属为“锚”的货币,必然有越来越多的“水分”!拥有这些国家的货币,并不意味着你能将这些货币兑换成相应的黄金。也就是说,以黄金为锚的货币体系,必然对资本主义的发展,产生极大的制约,导致发生货币危机、金融危机。不妨称之为资本主义货币的“黄金脚镣”。

  这个问题,在生产资料私有制的资本主义国家,是根本解决不了的。

  资本主义的“黄金脚镣”,就是社会主义国家的重要武器。

  既然西方货币诸如美元、英镑、法郎等,是直接或间接以黄金为本位的,而且,它脱离不了这个本位,挣不脱这个“脚镣”,那么,只要控制了相当数量的黄金,就意味着操控了资本主义的金融、货币命门!就一定程度上控制了其金融主权、货币主权,在国际贸易和国际金融斗争中,进可攻、退可守,进退自如。

  是不是因此,毛主席才决定购买西欧的黄金?

  据巴基斯坦记者的这份资料,毛主席陆续购买黄金的事,发生1970年前后。不久,基辛格访华,再不久,中国轻而易举地收回在联合国的一切合法权利(西欧投了35张赞成票,仅地中海岛国马耳他一国反对),世界格局由美苏争霸,演变成三足鼎立的“大三角”,而且,以中国为代表的第三世界,是大三角中最强大、最有战斗力、最有潜力、最有前途的一角。

  中国不断购买黄金,对资本主义货币的影响,是不是美国总统尼克松决定向中国低头的原因之一?我觉得,很可能。

  此后,美国人毁弃布雷顿森林体系,让美元和黄金脱钩,并逐渐让美元和沙特石油挂钩,恐怕是从中国人民币金融体系的建立中,学到了些许经验。

  本文只涉及国际金融和贸易的技术问题,并不涉及政治问题。请方家批评。

相关文章