劳动与资本的矛盾,以资本为工具对劳动进行剥削,劳动与资本的矛盾,以资本为工具从分配上对劳动进行剥削,是资本主义市场经济的基本矛盾。资本成为奴役劳动从而奴役人(不仅奴役着雇佣劳动者,而且奴役着一切“有教养的等级”)的工具,是资本主义历史阶段的产物。
马克思认为:公社,“实质上是工人阶级的政府,是生产者阶级同占有者阶级斗争的产物,是终于发现的可以使劳动在经济上获得解放的政治形式。”在马克思看来,“以自由联合劳动的条件去取代劳动受奴役的经济条件,需要相当一段时间才能逐步完成(这是经济改造)”。 解决好劳动与资本的矛盾,进行“经济改造”,逐步“使劳动在经济上获得解放”,逐步“把劳动从奴役下解放出来”,是“可以使劳动在经济上获得解放的政治形式”——一切坚持走社会主义道路的“政治形式”共同面对和亟待探索、解决的重大理论、实践课题。
在社会主义制度已经确立的社会主义市场经济、处于并将长期处于社会主义初级阶段的历史条件下,新的”政治形式“的一项重要任务于职责,就是要逐步“把劳动从奴役下解放出来”,逐步“使劳动在经济上获得解放”——让劳动成为“富民”劳动!
”劳资两利“的收益分配方式,是马克思特意用括号表明的“经济改造”举措,是新的“政治形式”为逐步“使劳动在经济上获得解放”的实是《共产党宣言》中剥夺利用对资本的占有“去奴役他人劳动的权力”的创举,是 解决好劳动与资本的矛盾、消除两极分化、避免重蹈两极分化覆辙的有效“途径”。
在纪念毛泽东同志诞辰131周年的纪念之际论及“劳资两利”的话题,为我们提供了回顾历史、展望未来的机会。从“劳资两利”的政策中我们可以学到,在新的历史条件下,如何处理劳资矛盾,在经济发展过程中,如何平衡各种利益关系,避免重蹈两极分化覆辙,走向共同富裕。这不仅是一个经济问题,更是一个涉及社会和谐稳定和可持续发展的综合性议题。
“劳资两利”的理念在今天仍有其现实意义和启示价值,它提醒我们在经济发展中要关注人与社会的全面发展,注重经济发展的成果惠及广大人民群众。
“胖东来”自发地将大部分收益“还利于劳”的案例提供了一个现代视角下的启示,即企业可以探索新的收益分配模式,让劳动者更多地参与利润分享,从而激发员工的积极性和创造力,提高企业的整体竞争力和社会责任感。
建国初期的“劳资两利”的大政方针及有关收益分配的一系列重要政策,体现了毛泽东思想在经济领域的重要创新和实践。这一重大方针、政策的核心,是在发展经济的同时平衡劳动与资本之间的利益关系,目的在于逐步消灭剥削,走向共同富裕。用现在的话来说叫共赢。