最近“自驾游沈阳翁”在网上对毛泽东时代,也就是他所称的“那个时代”,没完没了的愤愤的却是浅薄偏狭的说三道四,让人听得很戳心。为此,我对沈阳翁说几句——
第一句是,为人要有操守,不能一人两面。
还是今年开初,就听说有个自驾游沈阳翁在网上大肆诋毁毛泽东时代。此说我不相信。
因为去年我在“百家号”上看到过好几篇自驾游沈阳翁的诵读歌颂毛主席的文章,譬如他的《经典诵读//人民是真正的英雄:毛主席没上过一天军校,却用兵如神》、《经典诵读//毛主席对中华民族至少有五个方面的重大贡献》等。沈阳翁在 百家号上的文章不太多,歌颂毛主席的文章就占四篇,虽然他诵读的是别人的文章,他对毛主席的评述也并不到位,但总起来说,他对毛主席还是赞美有加,听起来他也似乎是很真诚的称毛主席为“伟人”,还说毛主席“永远活在人民心里”。
沈阳翁算是一个老人了,怎么会出尔反尔?我不相信。
于是我做了一个工作,当了几天沈阳翁的粉丝,把他近年来发在网上的视频翻听了大半。听着听着,我的认知终于颠倒,听着听着,终于明白,终于懂得,世事无奇不有。因为沈阳翁的视频,把毛泽东时代的大政方针几乎数落了个遍,从土改分田地、分房产、划成分,到反胡风、反右,到大跃进、闹集体、办食堂、发粮票布票,到四清、文革、上山下乡,事无巨细,多被他讥讽、诅咒、诋毁。说的最多的是“贫穷”、“饿肚子”、是“阶级斗争就是人斗人”、是对“子女”的“不公平”。他往往愤愤而言,有时几乎是大喊大叫大骂,时不时还眼露凶光。
他的这些视频,充满着他的个人私怨(也是一些人长期积攒下来的个人私怨),甚至是仇恨;他几乎把毛泽东时代糟蹋遍了,还公然恶毒的说“那个时代”是“最不公正”“最不公平”的时代。总之,看不出一点他对毛泽东时代、对毛主席的尊重。
我虽然也懂得“世事无奇不有”的道理,但我还是不理解,一个度过了七十多个春秋的老人怎么也会这么两面。我想问问沈阳翁,你就不怕你的孙辈看到自己的爷爷这么两面而羞愧?我想,你若原本祖辈显贵,是毛泽东时代坏了你家好事,那你恨就恨、怨就怨,坦白一点,也显点男子汉气,为何要这么两面?做人总应该有点操守,不能做两面人。
第二句是,为人要有正气,不能完全出于个人私怨而耍泼。
我们不说一个人应该站在国家的立场、人民的立场,站在历史的高度、科学的高度,来评说一个时代,这对沈阳翁来说要求有点高;但可以说,一个成熟了的人,一个有一些文化的老人,评说一个时代,总应该有些格局,有点起码的正气、正义。如果一个时代对于绝大多数人公平公正,而对极少数人采取了压迫,其间也可能不小心委屈了、亏了一些人,而时过境迁之后,这些人中就有人站出来清算那个时代,那算什么?那叫发私怨、泄私恨,那是没有格局,不讲正气正义。
但他如果要说,讲什么格局、什么正气正义?能当饭吃?什么人损了我,我就怨恨谁,哪个时代亏了我,我就怨恨哪个时代,就要清算哪个时代!我就是要怨妇、泼妇、话婆子一般,谁能拿我怎样?那他这就不仅是发私怨、泄私恨,而且是耍牛、耍流、耍痞、耍泼皮!那他就是这“一些人”中的最差代表!
沈阳翁,看你当前的状况,毛泽东时代,就是你常称呼的“那个时代”,并没有把你亏到哪里去、委屈到哪里去,因而你不应该是这“一些人”中的一员,更不应该是这“一些人”中的最差分子。沈阳翁,你为什么硬要做这“一些人”中的最差泼皮牛人?要知道,在地方上耍泼皮,可能还过得去,在网上耍泼皮恐怕不行,因为字音抹不去,时间长了,就成了笑柄。
第三句是,说话要讲逻辑。
一个人即使不讲格局耍泼皮,但讲话总要遵循点逻辑。沈阳翁他说话就很差点逻辑。
譬如“贫穷”是相对的。今天来看,毛泽东时代还是较为贫穷,但相对在三座大山残酷撕裂压榨下的暗无天日的旧社会,那是翻大身了;新社会亦即毛泽东时代的人民,大多并不觉得贫穷,反而觉得幸福。而沈阳翁总是免提旧社会,而就是喋喋不休的一个劲儿的喊叫“那个时代”“贫穷”,还把它称为“贫穷的时代”。
毛泽东时代为什么还不富裕?那是基础太差。旧中国不仅是一穷二白,还被内外吸血者吸成了一个坑,对此,“沈阳翁”读书时就应该知道,但他就是只字不提。毛泽东时代,国民经济发展速度世界首屈一指,但也不可能一步登天,沈阳翁也不管这些。最可笑的是,他总是拿毛泽东时代的生活状况和已经又发展了几十年的今天——新时代的生活状况比,以佐证其“贫穷”,还振振有词,不知是什么逻辑。
而且沈阳翁的视频中关于“饿肚子”还忽略“改开时期”,似乎他不知道十八大之后,已开启了新时代。是无知,还是有意忽略?是不是觉得改开时期的八、九十年代,乃至两千年后的一些年,我国城市的大街小巷和几乎所有的乡镇街道上,还游荡着不少乞丐,而怕说了露底?
第四句是,不要以“实话”为幌子,挑战中国革命的底线。
沈阳翁呀,还特别标榜自己是说的都是“实话”。是的,他沈阳翁说的多是毛泽东时代的具体事,那当然含有很大的“实话”成分;但关键是实话实说,还是实话歪说妄说狂说。譬如他在《什么人怀念六七十年代,他们是不是获利者呢?》的视频中,说人们分得了地主的房子是不劳而获。说人们分得了地主的房子是不是实话?是实话,不过那不是六七十年代,而是解放初期“土改”运动的事,沈阳翁就喜欢东扯西拉,不过总算部分是实话。
不过,大家想一想,沈阳翁这“实话”中蕴含着什么鬼话,蕴含着什么腐朽反动意识。解放初,党和国家通过“土改”运动,让天下农民有了自己的土地、房产,使之得以安居乐业,这是开天辟地的大事,这是与日月同辉的举措。一个自我标榜拥护共产党的政策、拥护“国家定性”的沈阳翁,竟然不赞美共产党的英明决策,却公然反过来挖苦诽谤说有人分得了地主的房屋,是得了“利”、占了便宜,是不劳而获,公然为地主阶级鸣不平!
沈阳翁这是在撕中国革命的底线,是在思想文化上对中国土地革命的反攻倒算、对整个中国革命的反攻倒算,也是在向当年分得了地主阶级土地房产的绝大多数农民挑战,是在向当年翻身得解放了的全国中国人民挑战!
第五句是,不能让人当猴耍。
数月以来,捧沈阳翁的人猛然多起来,粉丝也蹭蹭的涨,沈阳翁头脑也就昏起来,得意起来,以为真成了“群众领袖”,发视频自然就更是张狂起来。不过,我还是奉劝沈阳翁冷静一下,好好衡量一下自己——自己的文章视频内容真是很有点理论水平吗?能以理服人吗?自己的文章视频语言真是很有点文采,还让人着迷吗?
沈阳翁,你想一想啊,拿一个辉煌时代的事一个劲儿的挖“坏”,而且又还是一回只举一件或是两件事喋喋不休的说、反反复复的说,专往坏处说,昧良心的狠狠的说,这样的文章、这样的视频,能招呼起群众吗?否,否!我告诉你,沈阳翁,你不是群众拥护上你了,不是做了“群众领袖”,而是被人看上了。
诋毁毛泽东时代,远不是起于你沈阳翁。改开年代,诋毁毛泽东时代,那是恨国党及“公知”们的专利,因为他们才有平台,他们多有教授、专家、精英的头衔,老百姓无处说话。沈阳翁,你又看一看,如今还有几个“精英”在大大方方的明明白白的诋毁“那个时代”?少见他们的踪影了,他们都躲到后面去了,因为他们要面子。那些年诋毁毛泽东时代时髦、显牛,而今天呢?今天,诋毁毛泽东时代是露无知,是出丑败相。他们是“精英”,他们不愿再在自媒体上露丑。
恨国党仇恨毛泽东时代,以诋毁泄恨,“公知”们热衷西方道路,也需以诋毁毛泽东时代而开路,因而不谋而合,自然沆瀣一气。早些年,他们是闹得红红火火、风风光光。那如今,他们投降了、甘心了?不,不会,他们只是不愿再在自媒体上露丑而已。他们诋毁的平台多得很,但自媒体这个重阵地他们自然也不会放过。自媒体上,他们不便再自己赤膊上阵,但他们可以在后面摇鹅毛扇,可以找代言人、找“打手”;谁胆子大、能下狠手、容易被鼓动,他们就会找上谁。
请沈阳翁自重。(2024.4.10)
【文/东边四号(覃万成),本文为作者向红歌会网原创投稿。】