最近“自驾游沈阳翁”在网上对毛泽东时代，也就是他所称的“那个时代”，没完没了的愤愤的却是浅薄偏狭的说三道四，让人听得很戳心。为此，我对沈阳翁说几句——
第一句是，为人要有操守，不能一人两面。
还是今年开初，就听说有个自驾游沈阳翁在网上大肆诋毁毛泽东时代。此说我不相信。
因为去年我在“百家号”上看到过好几篇自驾游沈阳翁的诵读歌颂毛主席的文章，譬如他的《经典诵读//人民是真正的英雄：毛主席没上过一天军校，却用兵如神》、《经典诵读//毛主席对中华民族至少有五个方面的重大贡献》等。沈阳翁在 百家号上的文章不太多，歌颂毛主席的文章就占四篇，虽然他诵读的是别人的文章，他对毛主席的评述也并不到位，但总起来说，他对毛主席还是赞美有加，听起来他也似乎是很真诚的称毛主席为“伟人”，还说毛主席“永远活在人民心里”。
沈阳翁算是一个老人了，怎么会出尔反尔？我不相信。
于是我做了一个工作，当了几天沈阳翁的粉丝，把他近年来发在网上的视频翻听了大半。听着听着，我的认知终于颠倒，听着听着，终于明白，终于懂得，世事无奇不有。因为沈阳翁的视频，把毛泽东时代的大政方针几乎数落了个遍，从土改分田地、分房产、划成分，到反胡风、反右，到大跃进、闹集体、办食堂、发粮票布票，到四清、文革、上山下乡，事无巨细，多被他讥讽、诅咒、诋毁。说的最多的是“贫穷”、“饿肚子”、是“阶级斗争就是人斗人”、是对“子女”的“不公平”。他往往愤愤而言，有时几乎是大喊大叫大骂，时不时还眼露凶光。
他的这些视频，充满着他的个人私怨（也是一些人长期积攒下来的个人私怨），甚至是仇恨；他几乎把毛泽东时代糟蹋遍了，还公然恶毒的说“那个时代”是“最不公正”“最不公平”的时代。总之，看不出一点他对毛泽东时代、对毛主席的尊重。
我虽然也懂得“世事无奇不有”的道理，但我还是不理解，一个度过了七十多个春秋的老人怎么也会这么两面。我想问问沈阳翁，你就不怕你的孙辈看到自己的爷爷这么两面而羞愧？我想，你若原本祖辈显贵，是毛泽东时代坏了你家好事，那你恨就恨、怨就怨，坦白一点，也显点男子汉气，为何要这么两面？做人总应该有点操守，不能做两面人。
第二句是，为人要有正气，不能完全出于个人私怨而耍泼。
我们不说一个人应该站在国家的立场、人民的立场，站在历史的高度、科学的高度，来评说一个时代，这对沈阳翁来说要求有点高；但可以说，一个成熟了的人，一个有一些文化的老人，评说一个时代，总应该有些格局，有点起码的正气、正义。如果一个时代对于绝大多数人公平公正，而对极少数人采取了压迫，其间也可能不小心委屈了、亏了一些人，而时过境迁之后，这些人中就有人站出来清算那个时代，那算什么？那叫发私怨、泄私恨，那是没有格局，不讲正气正义。
但他如果要说，讲什么格局、什么正气正义？能当饭吃？什么人损了我，我就怨恨谁，哪个时代亏了我，我就怨恨哪个时代，就要清算哪个时代！我就是要怨妇、泼妇、话婆子一般，谁能拿我怎样？那他这就不仅是发私怨、泄私恨，而且是耍牛、耍流、耍痞、耍泼皮！那他就是这“一些人”中的最差代表！
沈阳翁，看你当前的状况，毛泽东时代，就是你常称呼的“那个时代”，并没有把你亏到哪里去、委屈到哪里去，因而你不应该是这“一些人”中的一员，更不应该是这“一些人”中的最差分子。沈阳翁，你为什么硬要做这“一些人”中的最差泼皮牛人？要知道，在地方上耍泼皮，可能还过得去，在网上耍泼皮恐怕不行，因为字音抹不去，时间长了，就成了笑柄。
第三句是，说话要讲逻辑。
一个人即使不讲格局耍泼皮，但讲话总要遵循点逻辑。沈阳翁他说话就很差点逻辑。
譬如“贫穷”是相对的。今天来看，毛泽东时代还是较为贫穷，但相对在三座大山残酷撕裂压榨下的暗无天日的旧社会，那是翻大身了；新社会亦即毛泽东时代的人民，大多并不觉得贫穷，反而觉得幸福。而沈阳翁总是免提旧社会，而就是喋喋不休的一个劲儿的喊叫“那个时代”“贫穷”，还把它称为“贫穷的时代”。
毛泽东时代为什么还不富裕？那是基础太差。旧中国不仅是一穷二白，还被内外吸血者吸成了一个坑，对此，“沈阳翁”读书时就应该知道，但他就是只字不提。毛泽东时代，国民经济发展速度世界首屈一指，但也不可能一步登天，沈阳翁也不管这些。最可笑的是，他总是拿毛泽东时代的生活状况和已经又发展了几十年的今天——新时代的生活状况比，以佐证其“贫穷”，还振振有词，不知是什么逻辑。
而且沈阳翁的视频中关于“饿肚子”还忽略“改开时期”，似乎他不知道十八大之后，已开启了新时代。是无知，还是有意忽略？是不是觉得改开时期的八、九十年代，乃至两千年后的一些年，我国城市的大街小巷和几乎所有的乡镇街道上，还游荡着不少乞丐，而怕说了露底？
第四句是，不要以“实话”为幌子，挑战中国革命的底线。
沈阳翁呀，还特别标榜自己是说的都是“实话”。是的，他沈阳翁说的多是毛泽东时代的具体事，那当然含有很大的“实话”成分；但关键是实话实说，还是实话歪说妄说狂说。譬如他在《什么人怀念六七十年代，他们是不是获利者呢？》的视频中，说人们分得了地主的房子是不劳而获。说人们分得了地主的房子是不是实话？是实话，不过那不是六七十年代，而是解放初期“土改”运动的事，沈阳翁就喜欢东扯西拉，不过总算部分是实话。
不过，大家想一想，沈阳翁这“实话”中蕴含着什么鬼话，蕴含着什么腐朽反动意识。解放初，党和国家通过“土改”运动，让天下农民有了自己的土地、房产，使之得以安居乐业，这是开天辟地的大事，这是与日月同辉的举措。一个自我标榜拥护共产党的政策、拥护“国家定性”的沈阳翁，竟然不赞美共产党的英明决策，却公然反过来挖苦诽谤说有人分得了地主的房屋，是得了“利”、占了便宜，是不劳而获，公然为地主阶级鸣不平！
沈阳翁这是在撕中国革命的底线，是在思想文化上对中国土地革命的反攻倒算、对整个中国革命的反攻倒算，也是在向当年分得了地主阶级土地房产的绝大多数农民挑战，是在向当年翻身得解放了的全国中国人民挑战！
第五句是，不能让人当猴耍。
数月以来，捧沈阳翁的人猛然多起来，粉丝也蹭蹭的涨，沈阳翁头脑也就昏起来，得意起来，以为真成了“群众领袖”，发视频自然就更是张狂起来。不过，我还是奉劝沈阳翁冷静一下，好好衡量一下自己——自己的文章视频内容真是很有点理论水平吗？能以理服人吗？自己的文章视频语言真是很有点文采，还让人着迷吗？
沈阳翁，你想一想啊，拿一个辉煌时代的事一个劲儿的挖“坏”，而且又还是一回只举一件或是两件事喋喋不休的说、反反复复的说，专往坏处说，昧良心的狠狠的说，这样的文章、这样的视频，能招呼起群众吗？否，否！我告诉你，沈阳翁，你不是群众拥护上你了，不是做了“群众领袖”，而是被人看上了。
诋毁毛泽东时代，远不是起于你沈阳翁。改开年代，诋毁毛泽东时代，那是恨国党及“公知”们的专利，因为他们才有平台，他们多有教授、专家、精英的头衔，老百姓无处说话。沈阳翁，你又看一看，如今还有几个“精英”在大大方方的明明白白的诋毁“那个时代”？少见他们的踪影了，他们都躲到后面去了，因为他们要面子。那些年诋毁毛泽东时代时髦、显牛，而今天呢？今天，诋毁毛泽东时代是露无知，是出丑败相。他们是“精英”，他们不愿再在自媒体上露丑。
恨国党仇恨毛泽东时代，以诋毁泄恨，“公知”们热衷西方道路，也需以诋毁毛泽东时代而开路，因而不谋而合，自然沆瀣一气。早些年，他们是闹得红红火火、风风光光。那如今，他们投降了、甘心了？不，不会，他们只是不愿再在自媒体上露丑而已。他们诋毁的平台多得很，但自媒体这个重阵地他们自然也不会放过。自媒体上，他们不便再自己赤膊上阵，但他们可以在后面摇鹅毛扇，可以找代言人、找“打手”；谁胆子大、能下狠手、容易被鼓动，他们就会找上谁。
请沈阳翁自重。（2024.4.10）
【文/东边四号（覃万成），本文为作者向红歌会网原创投稿。】
红歌会网 SZHGH.COM
