李克勤(jixuie)题记:基辛格对在毛主席书房的所见所闻,表达了他的所思所想。他的说法,包含着一位美国一流大学哈佛的教授对一位中国领袖的敬佩之情。这不光是对具体的书多的赞叹,更有对书房主人读书之道的领悟与慨叹。从另一个角度讲,我们对于毛主席读的书,自然叹为观止,只不过我们对于毛主席读书之道,究竟领悟到何种程度?这是一个真问题。
读书破万券,下笔如有神。这个破,如何理解?恐怕不单纯只是读了,看过了那么简单,如果是那样的话,书呆子也会下笔如有神?不一定吧?
01
—
基辛格的说法,有些道理
基辛格作为一个外国人,到毛主席书房,他脑子的固有束缚相对少一些,这是他的优势。
他对书房,以及毛主席会见他们时的场景描述,既是理性的,也是感性的。
1993年毛主席诞辰100周年时记者采访基辛格:
基辛格1951-1969年任哈佛大学国际关系研究班执行主任、 国际问题研究中心负责人、讲师、副教授和教授。
从器层面外在表现与道层面内在思想上分析,西方人不是没有对伟人的崇拜。基辛格也崇拜伟人。在1975年12月对记者的一次谈话中,他表示:
02
—
感悟毛主席读书之道
毛主席有自己独特的读书之道。
从我小时候的感觉看,毛主席对中国传统文化里读书人,那种迂腐的风格可谓深恶痛绝。
后来,在读MBA的时候,有一天一位老师提出MBA不太讲究标准答案,我一下子顿悟。
难怪毛主席对于中国式的考试,十分厌恶。
从小学到初中,我们有很多考试是按照开门办学的方式进行的。
我记得28中的教导主任多次在考试前强调考试的方式要灵活,开卷与闭卷相结合。
再到后来高考、考研,我都经历过。
我感觉考试只是一种手段而已,而且考试的方式也是多样化的。
如果考试能够解决读书的问题,那现在就不会有那么多令人难以忍受的读书人故事发生了。
因此,还是要回到读书上来,回到自觉读书,自觉思考——真正意义上的的读书破万卷上。
书,毕竟是器,关键是读书人的想法说法做法,要过得硬,要首先让自己想得通说得通行得通,这是个人层面的道器变通。
至于集体层面,社会层面的道器变通,这里不多说,还是多去感悟毛主席读书之道吧!