从遵义会议看毛主席无与伦比的政治智慧和炉火纯青的斗争艺术

　　说起政治智慧、斗争艺术，笔者最敬服的就是毛主席。1945年历史决议指出，三次“左”倾路线的社会根源是国内具有两面性的小生产者。近代中国是世界上人口最多的国家，也是世界上小生产者数量最多的国家。在这种条件下，实现无产阶级领导农民群众夺取政权、克服小生产者局限，是比在工人阶级基础相对雄厚的欧美国家更要困难的。以无与伦比的政治智慧和炉火纯青的斗争艺术领导党和人民克服了这一困难的无可代替的伟大领袖，就是毛主席。

　　毛主席的正确路线的确立，始于遵义会议，成于中共七大。这两次会议是中国共产党百年历史上最伟大的两次会议。遵义会议不仅是中国共产党第一次独立自主的实现了组织结构和军事路线调整的伟大会议，而且标志着中国共产党从建党以来最为危险的濒临灭绝的边缘获得重生；中共七大不仅标志着以毛主席为首的中共第一代领导集体正式形成，更标志着毛主席亲手缔造中国共产党的战略目标得到了最终实现。没有遵义会议，也就没有中共七大，也就没有新中国的成立。

　　毛主席在遵义会议这一历史事件之中，展现的无与伦比的政治智慧和炉火纯青的斗争艺术，主要体现在这三个方面。

　　第一，毛主席坚持争取和团结多数，争取了最早支持他的王稼祥同志之后，也在王稼祥同志的帮助下，把之前热衷于王明路线的张闻天同志等争取了过来。王稼祥同志后来回忆：“一路上毛主席同我谈论了一些国家和党的问题，以马列主义的普遍真理和中国革命实践相结合的道理来教导我，从而促使我能够向毛主席商谈召开遵义会议的意见，也更加坚定了我拥护毛主席的决心。”（《毛泽东传》：《第15章、长征》中共中央文献研究室）在毛主席建议下，王稼祥同志和张闻天同志通了气，“张闻天也同意王稼祥把李德、博古轰下来的意见，并且说:毛泽东同志打仗有办法，比我们有办法，我们是领导不了啦，还是要毛泽东同志出来。”（《毛泽东传》：《第15章、长征》中共中央文献研究室）

　　第二，毛主席坚持首先解决军事问题，暂时搁置政治问题。值得我们注意的是，毛主席“发言批评秦邦宪在向大会报告中谈到的第五次反‘围剿’失败的主要原因是敌强我弱等观点，认为第五次反‘围剿’失败的主要原因是军事指挥上和战略战术上的错误;指出秦邦宪和李德以单纯防御路线代替决战防御，以阵地战、堡垒战代替运动战，以所谓“短促突击”的战术原则支持单纯防御的战略路线，从而被敌人以持久战和堡垒主义的战略战术使红军招致损失;强调这一路线同红军取得胜利的战略战术的基本原则是完全相反的。”（《毛泽东年谱（1893~1949）1935年，四十二岁。中共中央文献研究室）主席在这里对博古的批评非常详细，而且深刻，但是主席所批评的都是军事问题，而不触及政治问题。这样，“毛泽东的意见，得到大多数与会者的支持。”（《毛泽东年谱（1893~1949）1935年，四十二岁。中共中央文献研究室）这样，就有利于提前解决主要矛盾，有利于形成内部比较稳定的凝聚力。这里可见主席比后来那个仗着兵强马壮反对整个中央甚至另立中央的张国焘要高明几万倍。

　　第三，遵义会议的组织结构变动也值得注意。“会议增选毛泽东为政治局常委，取消三人团，取消秦邦宪、李德的最高军事指挥权，决定仍由中央军委主要负责人朱德、周恩来指挥军事，周恩来为党内委托的对于指挥军事下最后决心的负责者。会后中央常委分工，毛泽东为周恩来在军事指挥上的帮助者。”（《毛泽东年谱（1893~1949）1935年，四十二岁。中共中央文献研究室）后来，在鸡鸣三省村，主席建议让张闻天同志担任党的总负责人。周总理在1972年6月10日中共中央召集的批林整风汇报会上说:“洛甫那个时候提出要变换领导，他说博古不行。我记得很清楚，毛主席把我找去说，洛甫现在要变换领导。我们当时说，当然是毛主席，听毛主席的话。毛主席说，不对，应该让洛甫做一个时期。”（《毛泽东年谱（1893~1949）》1935年，四十二岁。中共中央文献研究室）遵义会议实际上已经确立了毛主席对军队的指挥权，但是主席让共产国际相对信任的周总理担任军事上下决心者、让共产国际更信任的张闻天同志做党的总负责。这里也可见主席炉火纯青的斗争艺术。主席这一招，有利于争取国际支持、团结多数，以免遵义会议在未经共产国际允许情况下成功进行的组织结构变动得不到国际认可。

　　就这样，主席成功从国内国外都做到了团结了多数，并首先解决了最主要的军事问题。可见，长征初期的毛主席已经成为了成熟老练的政治家。主席在遵义会议解决军事问题的炉火纯青的斗争艺术，非常值得仔细学习！