“谁叫嚣消灭私有制，谁就是反党”

　　进入12月，毛主席诞辰127周年的日子即将到来，纪念活动陆续开展，纪念文章逐渐增多。

　　11月30日，红歌会网发表了范朽任纪念毛主席诞辰127周年文章《“消灭私有制”是共产党人理论的核心结晶》，文章开篇就提到：马克思和恩格斯对博大精深的马克思主义理论，用五个字就做了最简炼的概括。在《共产党宣言》中宣称：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制”。毛主席对千条万绪的马克思主义道理，用四个字就做了最精炼的归纳：“马克思主义的道理千头万绪归根结底就是一句话：造反有理。”。马克思概括说的“消灭私有制”和毛主席归纳说的“造反有理”，都是经浓缩了的共产党人理论的核心结晶。毛主席“造反有理”一句话与马克思“消灭私有制”的一句话，是一脉相承、遥相呼应的语句，均属画龙点睛之妙笔绝句，堪称是无产阶级立场上的“至尊圣言”。

　　毛主席说：“我不想哪一天，在中国的大地上再出现人剥削人的现象，再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟;如果那样，许多烈士的血就白流了……”。

　　“消灭私有制”，实现共产主义，本来就是共产党人的理想，是应有之义，无可厚非。但这篇文章在红歌会网微博发布之后却引来不少非议。

网友热议。红歌会网微博截图

　　网友@千亿光年的孤独评论说：还是实行新民主主义经济最好，它保障了左派民众的经济民主与自由权利，也保障了右派民众的经济民主与自由权利。

网友评论截图（下同）

　　这都算是温和派了，还有人直接把共产党人的“革命”意义否定了：

　　@正月十一说：剥夺几代人辛辛苦苦积累下来的“私人财产“，分给“穷人“包括那些因吃喝嫖赌败光祖宗家产的地痞流氓，这叫革命?

　　这种无稽之谈，自然是不值一驳，完全不符合事实。

　　更有甚者，有人上纲上线，扣大帽子，竟称“谁叫嚣消灭私有制，谁就是反党反改革开放”：

网友评论截图

　　他说：“人民的私有财产神圣不可侵犯，谁叫嚣消灭私有制，谁就是反党反改革开放的畜牲，谁就是人民的敌人。”不仅上纲上线，更是出口成脏。此言一出，立即引发激烈辩论，当然批驳他的比较多。

　　这位自称“研究生学历”的网友，叫“丰衣足食大清朝”，简介是“说点经济，说点军事，说点历史。蝗满黄俄精神巴基斯坦精神印第安人感情伤害专家”。但微博里除了赞美资本家，对反对者质疑者动不动就是破口大骂，污言秽语。

这位网友的微博主页

　　他的微博里对资本家大家赞赏，“影响远大于马克思”：是马克思徒子徒孙太多，你活在如今的中国，你日常吃的用的玩的，除了极少数是国有的，其余都和资本家投资的(你用的微博是资本家的企业，你喜欢的明星是资本家公司请的，你喜欢吃的零食是资本家生产的，你住的房子开的车子是资本家造的)，资本家对你生活的影响远大于马克思。

　　这是第一次有人反对“消灭私有制”吗?当然不是。

　　公有制与私有制的较量，一直都没有停息过。前段时间刚刚去世的周新城教授，著名的马克思主义理论家，当年因为发表题为《“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制”——纪念<共产党宣言>发表170周年》文章，激起的网络舆论波涛汹涌。有指责周是教条主义;有指责周是反马克思主义;有说周是脱离实际的“左”;有指责周是破坏改革开放，并要求“严肃查办”……

　　2018年1月，周新城撰写了《共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制》一文。文章批评了张五常、吴敬琏等著名经济学家，称他们鼓吹的“私有制万岁”有问题。当时，周老师文章一出来，不仅那些帮资本数钱、按摩、洗地的公知教授惊恐万状，一些受雇于资本家的“白领小资”们，甚至住地下室吃泡面送快递的“无产者”们，也跟着起哄。各色人等纷纷跳将出来围殴周新城老师，影响很大，也间接说明了此文“杀伤力”惊人，戳到了某些鼓吹私有化、推进私有化进程的人的痛处。

　　只不过，这个人将“消灭私有制”跟“反党”划上了等号，实为鲜见。谁给他的胆量，这么理直气壮？这只是一两个人的观点吗?恐怕难说。我们现在还能在电视台、报刊杂志、各大主流媒体等地方看到“消灭私有制”的文章或提法吗?几乎看不到。

　　实在不愿意看到，在未来的某一天，谁要是喊出“消灭私有制”真成了一种罪过。但愿这是一种“不可能”，我只是杞人忧天罢了。

　　文/宋文申