《读毛主席〈党的文艺政策应当调整〉有感》

　　这篇文章见《毛泽东文集》第八卷第443页，是本文集最后一篇，似可视作“压卷之作”。此文的第一部分，是毛主席一九七五年七月十四日同时任中央政治局委员的江青的谈话。从谈话的内容之广泛，语气之随和等方面看，毛主席此时对江青仍然是信任的，二人关系是融洽的，并不是像一九七六年十月份之后的相声所说的那样，也不是社会上流传的那样。那时的相声等“文艺作品”把江青说得那么污浊不堪，又说毛江二人感情对立，政治上分道扬镳，看来不实。那些人那么说，应该视作是杜撰，是一种污蔑。

　　毛主席在此次谈话中，一开始就讲，党的文艺政策应该调整，指出要逐步扩大文艺节目，紧接着提出体裁多样化，旨在提倡文艺繁荣。毛江都是懂文化懂艺术的行家，不是那种不读书、不写诗、只打牌的政客。后来指责毛主席压抑文艺，恐怕是指责错了。

　　毛主席并不是要“整知识分子”（胡耀邦：“我们党要发誓：今后再也不要整知识分子了！”——此言大谬，错中有错，俟后另文再论）、“整艺术家”，“摧残文艺”，毛主席他们没有那么做。毛主席说，对于作家，要惩前毖后、治病救人，如果不是暗藏的有严重反革命行为的反革命分子，就要“帮助”。政治上思想上“帮助”他们进步，工作上生活上也要给予“帮助”，几时说过要把作家、知识分子关进“牛棚”，“往死里整”？大家去参观一下咸宁的向阳湖吧！“挨整”的知识分子住的是“牛棚”吗？比当时当地群众不住得好些吃得好些吗？为什么工人农民士兵可以劳动生产，干同样的活，知识分子就是“挨整”了呢？看来，有些知识分子确实是娇惯坏了，确实是该好好“改造”一下了哩！

　　毛主席又说，鲁迅被胡适、创造社、太阳社、新月社、国民党攻击，但如果鲁迅活到现在，不会赞成把周扬这些人长期关起来，因为那样会“脱离群众”。毛主席说：“我的心与鲁迅是相通的。”

　　毛主席又说：以前的《万水千山》没有二、四方面军，这不好。现在听说改好了。毛主席是尊重历史的，向来是维护团结的，一贯反对“突出（他）个人”。

　　毛主席还举例说明党的文艺政策应该宽容大度。《反杜林论》出版后，柏林大学撤了杜林的职，恩格斯不高兴了，争论是争论嘛，为什么撤职？（砸人家饭碗总归是不好的。）毛主席主张：“处分人要注意”，并认为：动不动就要撤职，动不动就要关起来，是神经衰弱的表现。我们共产党人，光明正大，“我们怕什么？”我们不怕一九五七年右派的猖狂进攻。蒋介石也不可怕。反动派没有多少威力，靠剥削过生活，他的兵都是靠抓壮丁，所以我们不怕他们。（几个舞文弄墨的作家用得着怕吗？为什么要撤职，为什么要关起来呢？用不着的！）林彪不跑，批是要批的，但我们也不会杀他（王明直到死还是我们中共中央的委员。张国焘解放后要求回来，毛主席说，只要他写个检讨，生活上可以给予照顾。庐山会议后彭老总的政治局委员职务是毛主席坚持一直保留着的……）

　　总之，毛主席在这次谈话中，明确表达的，仍是宽厚仁慈的意思，还是：“惩前毖后，治病救人”；“思想教育从严，组织处理从宽”；“一个不杀，大部不抓”；“团结——批评——团结”；“思想认识问题要通过说服教育的办法来解决”；“错误思想要批判，对犯错误的人，则政治上要给予改正错误的机会，生活上要给出路，不能一棍子打死人”（毛主席说，林彪释放俘虏放得好，国民党怕得很。我军不仅不虐待俘虏，不搜身，不侮辱，还优待俘虏。俘虏吃白面馍，我们自己吃糠粑。我军的俘虏政策，不仅是我军铁的纪律，更是我党强大的政治优势。）……以上这些是毛泽东一贯的思想：“要允许人犯错误，还要允许人改正错误。改正了错误，还是好同志。要善于团结同志一道工作，包括那些反对自己并被实践证明反对错了的同志，也要团结一致，共同前进。”

　　——读者诸君，你们说说看，毛泽东思想伟大还是不伟大？

　　写于二0二三年二月四日，立春

　　【文/彭志雄，本文为作者向红歌会网原创投稿。】

　　【作者简介】彭志雄，男，生于一九五七年三月十八日，湖北大冶茗山乡彭家晚村人。一九七四年入伍。一九八四年入党。一九八二年毕业于延安大学，后从事过部队政治工作、地方组织工作、新闻宣传工作。自从加入中共后，一直坚信马克思列宁主义毛泽东思想。