《怎样分析农村阶级》读后感

        拜读完『毛选』第一卷之《怎样分析农村阶级》，作个小结：此文短小精悍，是一篇指导基层具体工作的文件。然而我们拜读此文，不应该仅仅局限于具体性的措施，更应该试图去总结其『内在逻辑』，力图达到『举一反三』之用，比如为将来『分析城市阶级』提供理论参考。有很多人都『想当然』的认为，分析阶级的依据无非就是看他拥有多少财产。那么这样的观点究竟对不对呢？在我拜读完此文之后，我认为这样的观点『只对了一小半』。至于其具体原因，且听我娓娓道来……

        开门见山，我认为本文所提供的阶级分析方法，存在着两条主要的『内线』。其一，是根据『参与劳动的程度』来划分阶级。主要有三个等级，分别是完全不劳动、部分劳动和全靠劳动。其二，才是根据『占有生产资料或财富收入的多少』来划分阶级。正如在毛主席的这篇文章中，在农村主要以占有土地和农具的数量及优劣、还有放贷收租或出卖劳力的程度来划分阶级。

        需要『特别注意』的是：此处所说的劳动，具体是指『阶级意义上的劳动』，其定义为人类为了认识并改造『自然界』所做的工作。此定义把工作和劳动区分开来，指出劳动必然是工作的一种，但并不是所有的工作都能称之为劳动。同时在社会学中，人类同时具有『自然属性』和『社会属性』。因此结合这一概念，我们可以进一步得出：劳动的主要『工作对象』必须是自然界、或者是人类的某种自然属性，而绝不能是人类的社会属性。虽然这样的定义在学术上不一定非常的严谨，但是作为阶级分析的依据之一，这样的定义是非常合适且合理的。

        为了便于更好地理解，我们通过自问自答的方式来举一些具体例子。A、地主为何不劳动？那是因为地主的工作内容是剥削，其剥削对象是人、剥削内容是剩余价值，而剩余价值显然是人类社会属性的一种，所以地主的工作不能算作是劳动（资本家同理）。B、地主的管家，尤其是那些生活富裕的管家为何也不劳动？因为管家的主要工作是帮助地主打理他的产业，并会给地主想出一些如何剥削的馊主意，所以他的工作对象同样是人类的某种社会属性，所以那些富裕管家的工作也不能算作是劳动（企业高管同理）。C、到田间干农活、在厂里打螺丝的体力工作显然都是劳动，不必过多解释。那么某些脑力工作，比如科学研究、工程设计等，究竟是不是劳动呢？按照上述定义来看，这些也是劳动，因为它们的目的正是为了认识并改造自然界。D、医生的工作是否可以算作是劳动呢？答案是肯定的。因为医生的工作是治疗各种疾病，而疾病正是人类的自然属性之一（理发师同理）。E、那些专职的机关干部，他们的工作是否可以算作是劳动呢？答案是否定的。因为按照毛主席对他们的要求，他们的工作就是『为人民服务』，而机关干部们所提供的服务内容，显然都是人类的各种社会属性。至于人类自然属性方面的服务，那是由刚才所讲到的诸如医生、理发师这类人所提供的。F、那么在现代社会中，有哪些工作不能算作是劳动呢？比如人文社科类、金融文艺类、行政管理类、经商营销类的工作，原则上都不能算作是阶级意义上的劳动，因为他们的工作对象都是人类的社会属性。正如我现在写的这篇小作文，虽然花费了很多精力，但仍然不能算作是劳动……

        那么按照上面的说法，这些不能算作是劳动的工作，难道都是毫无意义的吗？显然，这是不对的。因为人类除了『物质需求』以外，还有『生活需求』，比如去银行存款，一般都需要相应的工作人员协助操作；以及『精神需求』，比如听音乐、看电影，那么就得有人去创作音乐、拍摄电影。所以这样的工作显然也是不可或缺的。列宁早在一九○五年就已经着重指出过：我们的文艺应当为千千万万劳动人民服务。如果把列宁的这句话拓展开来，就可以得到这样的结论：所有那些『不能算作是劳动的工作』，其实都具备服务的性质，因为这些工作全都是『存在服务对象』的。当然，这些工作的服务对象，有可能是劳动人民，也有可能是资本集团或者帝国主义。说到这里，我们必须要清醒地认识到：由于其服务对象的『不确定性』，因此从事这些工作的人群相对于劳动人民而言，是『极易蜕化变质』的，他们更容易受到资产阶级思想的侵蚀，从而很容易成为资本集团的谋利工具或者彻底沦为帝国主义的走狗和帮凶。当然，劳动人民也有蜕化变质的可能，尤其是那些从事脑力劳动的人。工贼还是有的，比如那些宣传推广转基因食品的科研人员，只是其发生的概率相对而言要小得多……

        对此，毛主席曾在一九五八年提出：我们的教育必须为无产阶级政治服务，必须同生产劳动相结合；劳动人民要知识化，知识分子要劳动化。为此，毛主席接连推出了一系列政策，比如开门办学、上山下乡、五七干校等。其主要目的，都是为了让这些人『与劳动人民相结合』，防止他们蜕化变质。而且我认为：应该将毛主席这段话中所提到的知识分子，拓展为所有从事『非劳动工作』的人群。举个例子，比如售货员和银行柜员，他们不一定具备较高的文化水平，因此称不上知识分子。虽然他们也是人民大众的一员，但我认为他们还是有必要同劳动人民相结合，只是这种结合的迫切程度相对于那些『高知高干』来讲要低一些。因为这个工作干久了以后，小资产阶级的思想和情调就容易生根发芽，这是由于它相对于干农活打螺丝而言，更接近于小资的生活，因为这样的工作显然更为体面。而其『本质』上是因为，从事售货员和银行柜员这样的工作不能算作是劳动，因为其工作对象是都是人类的某种社会属性。且在这类人群中，也不乏存在着一些深受封建思想和小资意识的侵蚀、不到万不得已绝不肯脱下『长衫』的顽固分子……

        关于如何理解阶级意义上的劳动，上面讲了很多，终于讲完了。那么接下来，主要讲一讲拜读完毛主席《怎样分析农村阶级》一文后，我所理解到的『阶级分析的内在逻辑』。回顾本文开头所提到的那两条主要内线，其实这正是阶级分析的『总索引』。

        首先是根据『参与劳动的程度』来划分阶级，此为初步划分、也是『总纲』。其目的是为了『区分』：1、哪些人是我们的『朋友』？很明显，劳动人民是我们的朋友。2、哪些人可以成为我们的『合作伙伴』？主要是那些部分劳动，比如富农；或者虽然从事非劳动的服务性工作，但其服务对象主要是劳动人民的人，比如售货员，他们都可以成为我们的合作伙伴。且从性质来讲，应该可以把这类人群统称为『中间阶级』，但从程度来讲，显然售货员要比富农更容易成为我们的合作伙伴。因为富农的收入情况、社会地位和实际生活水平明显要比售货员高得多，这就是接下来马上要讲到的『阶级细分』的意义所在。3、哪些人是我们的『敌人』？也很明显，那些完全不劳动或者其工作的主要服务对象不是劳动人民的人就是我们的敌人。

        其次是根据『占有生产资料或财富收入的多少』来划分阶级，此为『细则』。其目的是为了更精细地进行分类，举个例子，同样是朋友，也会存在好朋友和普通朋友之分。具体来讲：1、农民或多或少都是占有点生产资料的，所以在新民主主义革命中，工人阶级在政治上必然是先锋队，且只有工人阶级才能作为领导阶级，而农民阶级和资产阶级都不能作为领导阶级。2、对于同样是不占有生产资料的工人阶级，也会因为其从事的行业不同、工种不同、所处的地域环境不同等原因，导致其劳动收入的差异。这样的差异就会导致他们对于革命的理解不同、积极性不同，以及革命意志的坚定程度不同等（农民阶级和小资产阶级同理）。3、同样是敌人，我们也可以将其分为穷凶极恶的敌人和骑墙待机的敌人。因为其占有财富的多少直接决定了他自身的实力，也就决定了他的反动程度。因此在实际行动中，我们需要把大地主、大资产阶级和中小地主、中小资产阶级区别开来、将官僚买办资产阶级和民族资产阶级区分开来，这是非常有必要的事情。总体来讲，阶级细分的『最终目的』就是要针对不同的人群、在不同的时期制定不同的政策，用以建立最广泛的统一战线、团结一切可以团结的力量，保证革命的最终胜利。

        另外，还需要解释下为何必须以参与劳动的程度来作为阶级划分的总纲？我们先来摘录《怎样分析农村阶级》一文中的几句话：有些地主虽然已破产了，但破产之后仍不劳动，依靠欺骗、掠夺或亲友接济等方法为生，而其生活状况超过普通中农者，仍然算是地主。从毛主席对于破产地主的阶级划分，我们明显可以得出：占有财富的数量绝不是主要因素、只起到辅助判断的作用，而其是否参加劳动才是起到决定性作用的。所以从这个意义上讲，那些『流氓无产阶级』，尽管他们很可能穷困潦倒，但他们却从来都不是我们真正的朋友……

        此外，还有一个事情值得我们注意：那就是我们的敌人特别善于伪装、善于改头换面，这些人明面上既不是地主、也不是资本家，他们摇身一变，变成了军阀、官僚、土豪劣绅（现在称为村霸），他们就是毛主席在文中所特别提到的『政治代表』、是地主资本家中的特别凶恶者。

        最后，必须再提到这样一个问题：在社会主义三大改造完成后，是不是所有人都成为了无产阶级，因此就不再有阶级斗争了呢？要回答这样一个问题，我们必须要搞明白『什么叫无产阶级』？首先，无产阶级顾名思义就是不独立掌握生产资料的阶级，所以称之为无产。这里需要强调的是『独立』二字，因为在社会主义制度下，无产阶级是以全民或集体的形式来掌握生产资料的。其次，即便是无产阶级，也必须得独立掌握一定的生活资料，否则就无法在自然界中生存。因此，他们必须通过工作来获得生活资料。这里需要强调的是『工作』二字，因为根据本文的观点，工作和劳动是不能等同的。所以呢，无产阶级还可以根据『是否通过劳动来获取生活资料』来进行细分。

        为了便于表述，可将通过劳动来获取生活资料的无产阶级称为『劳动阶级』，而将通过从事非劳动的服务性工作来获取生活资料的无产阶级称为『服务阶级』。可以发现：在社会主义三大改造完成后，原先的中间阶级『摇身一变』，就变成了现在的服务阶级。身上的标签改起来虽然很容易，但是要从思想上去改变就不是那么容易的事情了。所以在社会主义制度下的服务阶级，其思想本质上就跟改造前的中间阶级一样，是极其容易『蜕化变质』的。而以前的地主资产阶级经过强制改造后，虽然其身份形式也变成了无产阶级，但是他们的思想上是否能够真正接受改造，还是必须要打个大问号的。所以，虽然大家现在都是无产阶级，但也绝不可能是一片详和的情形，其中必然是暗流涌动的。因为原来的中间阶级、地主资产阶级仍然以『思想意识』的形态继续存在着。这样的思想意识，就是修正主义上台、资本主义复辟的根本基础，而且这个基础是庞大的、其实力是绝对『不容小觑』的。所以，社会主义三大改造完成后，在无产阶级专政下『继续革命』是极其有必要的、不革命是不行的……

　　【文/欧德修凡克，本文为作者向红歌会网原创投稿。】