当前位置:  > 文章中心 > 红色中国 > 毛泽东 > 评述毛泽东

张志坤:纪念毛泽东,说一些点点滴滴的事

2021-12-24 15:43:21  来源: 红歌会网   作者:张志坤
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  毛泽东热在中国持续升温,各种纪念文章浩如烟海,这同前些年形成鲜明对比。想想十几年前,类似的文章寥若晨星,只星星点点的几个,令笔者深感岁月沧桑。现在则完全不同了,各路英雄豪杰重新聚拢在毛泽东议题之下,全方位阐释毛泽东的思想与精神,以及对于当代中国的意义,深入挖掘其未来影响,所达到的理论高度与思想深度已成空前,令人仰望而不可及也。既然这样,笔者也只能如当年那样,就纪念伟人毛泽东主席抒发一些点点滴滴的东西。

  (一)毛泽东时代中国军事力量在全球排第几

  时下世风,盛行各种排行榜,军事也不例外。据说,在现如今的全球军事排行榜上,中国高踞第二,是仅次于美国的第二军事强国。当然,也有一种说法是位居第三,屈居美国、俄罗斯之后。但不管第二第三,据称这都是非常了不起的重大成就。

  这就不能不使人联想,毛泽东时代的中国在军事上排行第几呢?那个时候中国的军事成就与现如今中国的军事成就孰大孰小、孰高孰低、孰轻孰重呢?

  衡量军事成就,人们所认可的,一般有两个维度,其一是武装力量建设水平,其二是实际的战绩与战果。这两者的关系,一个是考虑到和平状态,一个着眼于根本职能;一个是表象现象,一个是干货实货,彼此互相印证、互相支撑。

  以此尺度衡量世界主要大国的军事成就,可以发现,美国的军事成就辉煌在冷战之后,因为这个时期霸权取得了一系列军事胜利,而苏联在冷战时期则有胜有败,并且败多胜少,进入俄罗斯时期以后,经历了一个由败转胜的转折,这个转折由普京来完成。这是人们评价美俄(苏)军事力量的基本出发点和最后落脚点。

  中国则是另外一种情形。毛泽东时代的中国在武器装备上同美苏相比差距巨大,虽然追赶的步伐很快,但现代化水平同他们相比不可同日而语。即便这样,但任何人都不敢低估当时中国的军事成就,因为那时中国无论是对美作战、对印作战还是同苏联的边境冲突,都取得了一系列骄人的战绩,战果十分辉煌,正因为这样,所以当时的战略评论,公认中国是全球第三大军事力量。

  显然,那时的中国既没有实现“富起来”,更没有“强起来”,只是刚刚“站起来”而已。对于这个刚刚站起来的中国,有些人将其形容得很穷、很乱、很崩溃、很失败。但就是这样的一个中国,不但军事排名第三,而且还能取得了一系列实打实的军事胜利,成为全球公认的军事强国,这就不能不令人刮目相看了。如果按照现如今很时髦的GDP逻辑,那是无论如何也难说得通。为破解这样的难题,所以有人干脆予以彻底地推翻颠覆,说现如今已经是告别战争的时代了。当然,这种主张可能是只要求中国告别战争,并不要求美国,因为实际恰恰相反,霸权正在准备发动新的更大规模的战争,包括对中国的战争。

  (二)建立共和国,还有谁能比毛泽东的设计更高明

  毛泽东是中华人民共和国的主要缔造者,这是众所周知的事实,今天中国包括国体、政体在内的基本制度仍然是当年的框架,这也是公认的事实。

  既然这样,我们就要提出这样两个问题:

  其一,人民共和国这个国家的基本制度好不好

  其二,还有谁能做出比这更高明的政治设计

  回答第一个问题,我们说,人民共和国的制度设计是伟大的政治杰作,这种设计把中国历史推向了新的高度,这个制度充分体现了社会主义的优越性,体现了中国历史文化的优秀性,体现了中华民族的优秀性,是马克思主义普遍真理通同中国实际相结合的典范。这个制度是保证中国发展进步的前提与基础,今天仍在焕发惊人的生机与活力,快速发展建成小康社会是证明,伟大的抗疫成就与精神也是证明,所谓改革开放,实质都是在这个基本制度的基础上才得以进行,正如习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话所指出的那样,新中国的成立,“为实现中华民族伟大复兴创造了根本社会条件。实现了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革”,“为实现中华民族伟大复兴奠定了根本政治前提和制度基础”。这是一种崭新的人类文明新形态。

  回答第二问题,没有谁比毛泽东主席更智慧、更高明。因为他有十分丰富的政治经验,他看到了中国王朝倒塌后的各种社会制度尝试及其失败,也看到了资本主义国家制度下的各种案例,更看到摆在眼前的中华民国在制度设计上的巨大失败,因此对于未来应该是一个什么样的中国,从江西根据地时期就开始了艰难的探索,抗战胜利后已经开始相当具体的设计,直到成立新中国的那一刻才最后成型。可以说,如果没有毛泽东,就不会有新中国这个国家与制度;同样,如果不是毛泽东,任何其它人也不可能做出这样杰出的设计。

  (三)毛泽东又回来了,现代版的土豪劣绅还呆得住吗?

  毛泽东一生敌人众多,其中比较突出的一类,就是土豪劣绅,打倒土豪劣绅是毛泽东最直接的革命与奋斗目标。经过几十的革命,毛泽东的目标实现了,土豪劣绅在中国大陆绝迹了,不但失去了赖以存在的经济与社会基础,即便过去的历史遗存,也总体上得以被改造成为新人。

  但是,历史总是螺旋上上升前进。螺旋上升就意味着不断出现更新和更高台阶上的轮回。土豪劣绅也是这样,也发生了一场历史轮回。现如今的中国,现代版的土豪劣绅蔚然成一大观,成为相当突出和相当有影响的社会群体。

  当然,谁都知道这只是一个社会表象,出现这等景观的深层原因,是剧烈的经济与社会结构变迁变化的结果,是在剥削与私有再次滋长增生、贫富差距重新加大加重、贫富对立再次对立冲突的背景下所必然结出的果实。在这样的背景与条件之下,应该说,新版的土豪劣绅本应该迎来他们自己的历史盛宴。

  但是,历史实在是又同他们开了一个天大的玩笑,现代版的中国土豪劣绅们还没享乐几天,他们就惊讶地发现,毛泽东居然也回来了,而且回来的十分迅猛、十分普及,从上到下,从内到外、从此到彼,他的政治幽灵几乎到了无处不在、无所不有,他所带回来的是共产党的初心,是集体主义,是社会主义公有制,是共同富裕。这就麻烦了,因为这样一来所产生的冲击与震撼将十分广泛和深刻,面对这样的情况,新时代的土豪们先是目瞪口呆,接下来就惶惶然而心有戚戚焉。

  毋庸讳言,毛泽东的历史回归必将引发深层次、大面积的惊慌和恐惧,中国现代版的土豪劣绅今后将何以自处,再次成为一个重大问题。

  (四)关于毛泽东的“错误”

  长期以来,现代中国政治界与思想舆论中,一直都有人在毛泽东的“功”与“过”的命题上做文章,其实质是揪住毛泽东主席的错误不放,以此否定毛泽东的历史地位与政治形象。

  毛泽东当然有错误,连他自己也都说,人不可能不犯错误,只是谁能较少地犯错误,更好地改正错误。现如今回过头来,在新的历史基础上重新审视毛泽东“功”与“过”这个命题,心得可谓别样更新。

  一是毛泽东的功过能不能做几分之法

  有人认为毛泽东的功过应该三七开,也有人认为应该二八开,还有人认为应该四六开,曾经一度争论得很热烈。笔者的体会是,作为开国之主,毛泽东的业绩与错误可以比大小、论高低、量轻重吗?他所创造的业绩无人可以替代,他的那些错误完全可以更改,这二者能够等量齐观吗?窃以为,有关毛泽东功过的几分法可以休矣,这应该成为历史的结论。

  二是错误也要经得起时代的检验

  对与错从来都不绝对,历来都因为不同的人而不同,也因为不同的历史条件而不同。一部分人认为是错的东西,在另外一部分看来也许是对的;在一个时代看起来是错误的东西,在另一个时代看起来也许就是对的了。毛泽东的错误也是这样,特别值得提出的是,在经过时代的检验与冲刷之后,一些当年曾言之凿凿毛泽东的许多错误,今天看起来简直是高瞻远瞩,具有卓越的历史穿透力。

  三是毛泽东所曾想到和不曾想到的

  古往今来,任何人都难免思想认识的历史局限与知识体系的结构性缺陷,毛泽东也不例外,也有他曾想到和不曾想到的东西。对于他身后的中国,他曾想到和预见到很多,比如实现现代化,实现“超英赶美”,亲美势力可能再次得势,资本主义一定程度的复辟等,但他可能不曾想到,在共产党的治下,腐败曾如此泛滥,有些政权出现了大面积的塌方,而他所一手缔造的人民军队,一度腐烂到可怕的程度;黑社会是如此猖獗,居然发展到某些地方、某些领域从外到里、从下到上彻底黑掉的程度;黄赌毒曾如此普遍,以至于一度到了街头巷尾举目皆是的水平…凡此种种,都是这位伟人打破脑袋也想象不出来的事情。执政者变坏,比中国变坏还更加可怕,这是不容否认的事实。

  四是毛泽东所曾能做和所不能做的

  有关毛泽东错误的指摘,一个突出的抓手,就是他没有搞改革开放,而是封闭保守。现在看,这个问题也值得商榷。且不说真实情况是不是这回事,即便如此,在中国当时的社会背景与历史条件下,在刚刚推翻三座大山、取得革命胜利之后,中国人民能允许西方资本卷土重来在中国设资办厂吗?能允许资本家继续剥削工人吗?这在逻辑上无论如何也说不通。

  在当时的历史条件下,毛泽东所能做到的,只能是依靠中国人民的力量,发扬自力更生、艰苦奋斗的精神,把全体人民尤其是当权者的物质财富需求降低到最低水准,以此为代价给中国打造一个面向未来坚实的工业与经济基础。毛泽东时代所理解的经济不是今天这种发财致富的经济,而是补上国家工业化历史欠账的经济,要在短短几十年的时间里走完西方几百年的工业发展之路,把重工业摆在压倒一切的重要位置。只有在做完这些事情之后,才能去填肚子去化妆打扮。他要立足长远,对人民对历史对民族负责,而不能对几个人几类人或者某几个集团负责。毛泽东发誓说不学李自成,就意味着一些人打下江山要好好享受一番的愿望落空了。不然的话,大规模的腐败就可能要提前三四十年开始了。

  (五)毛泽东在战略上同美国平起平坐

  当今美国号称有很多战略大师,这些人着实令许多中国“专家”“学者”膜拜仰望,以为他们就是楷模与顶峰一般。美国这些战略学者所捣鼓各种各样的概念、判断与逻辑,成了相当一些中国人的圭臬,如同太上老君的律令一般急急如奉而唯恐稍有怠慢。

  这样的情形说起来真难堪。当今中国固然在战略实力上低美国一头,更重要的还在战略理论学术与谋略水平上也低美国一头。笔者因为陋寡闻,确实没听说有哪位中国的战略学术名家或大师为美国所看重所推崇,这差不多等于是说,如果进行中美两国战略对比的话,中国不但力不如人,而且还技不如人。这样的一种情形,无疑将使中国不利被动的状况更加严重,中美在战略上无法平起平坐,也就在所难免了。

  但是,毛泽东时代的中国却不是这样。那个时候,中国在战略实力上同美国差距巨大,比今天大得多,但在战略谋略水平与打法技巧上,却比美国高明得多。简单地说就是静态实力弱,动态打法强。正因为这样,所以当时的中国在同美国打交道的时候从未落入下风,在战略上堪称旗鼓相当。究其原因,就是当时毛泽东的战略运筹水平极高。在当时的美国,战略界公认毛泽东是世界级的战略大师,并且十分推崇敬畏。正因为这样,所以那时的美国对中国在战略上十分看重,对于同中国之间的冲突十分谨慎小心,后来又急于摆脱同中国的对抗。试想,如果不是让美国有发自内心的敬畏,号称世界霸权的美国对中国如何能予以理会、如何当做一回事呢?

  同美国打交道,毛泽东的水平最高、最强悍,比较之下,赫鲁晓夫不行,而蒋委员长总裁蒋公,不过就是一个受气包而已。

  现在,中国人可以越来越多跳出个人恩怨与时代局限来看待毛泽东了,在这样的视角之下,毛泽东热恐怕无法避免,不管愿意与否,这将成为一个大趋势,在今年毛泽东诞辰纪念日来临之际,还将出现一个新的高潮。

  【文/张志坤,红歌会网专栏学者】

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章