刘振起 | 毛主席军事战略艺术（4）：持久战，独立自主的山地游击战

　　从1937年7月7日卢沟桥事变开始，至1945年9月2日日寇投降，是中国的抗日战争时期。这是国家历史进程的划分，与中国共产党抗战14年的斗争史不相矛盾。

　　中国的抗战，是敌对两党联合的抗战，这是世界战争史上极为罕见的现象。因此，研究中国抗日战争时期的毛主席军事战略艺术，实际上就包括了两个基本方面，一是全国抗日战争的军事战略，二是共产党及其武装抗日战争的军事战略。

　　全国抗日战争的军事战略，是持久战。持久战这一名词，成为中国抗日战争的军事战略，出自毛主席。持久抗战，是毛主席的一贯思想，并于《论持久战》形成系统理论，要点被写进国民政府作战守则，成为全国抗战的军事战略。

　　共产党及其武装抗日战争的军事战略，是战略统一下的独立自主的山地游击战。这一军事战略，自全国抗战开始，毛主席就在不同场合多次提出并强调，并在1937年8月下旬的洛川会议上正式确定。

　　从中国抗战史看，中国抗战之完全胜利，盖是在毛主席军事战略指导下取得的。

　　一、持久战战略

　　全国抗战的军事战略，毛主席提出了持久战战略。他早在1935年12月的瓦窑堡会议上就指出：“要打倒敌人必须准备做持久战。”这说明，毛主席早就思考了全国抗战的军事战略这一问题。接着，1936年7月，毛主席在同美国记者斯诺谈话时指出，中国的抗战是长期的，要实行运动战，并以游击战相配合。

　　卢沟桥事变后不久，1937年8月，毛主席在给参加南京国防会议的周恩来等人的电报中指出：全国抗战在战略上要实行持久防御，在战术上应采取攻势；作为主战场的华北战区应由阵地战转为运动战，由游击战加以配合。在这个月下旬召开的洛川会议上，毛主席在论述了抗日战争的持久性后，进一步指明了国家抗战的最基本的方针是持久战。毛主席说：“全国抗战的战略总方针是持久战，而不是速决战。”

　　1938年5月，毛主席发表《论持久战》，在批判“亡国论”和“速胜论”的基础上，对持久战做了全面的阐述。在《论持久战》中，毛主席不仅指出了抗日战争是持久战，而且提出了怎样进行持久战和如何争取最后胜利的问题。国民党高级将领白崇禧读了毛主席的《论持久战》，称赞这是国家克敌制胜的最高战略方针，并认为它是“积小胜为大胜，以空间换时间”的战略精髓。他主动向蒋介石推荐，还在国民党高层积极宣传介绍持久战理论，随之以军事委员会名义通令全国学习这一战略思想。

　　从整个的中国抗战史看，毛主席的抗日战争持久战军事战略，虽然不可能被坚持片面抗战的蒋介石完全接受，但在整个抗日战争过程中，实际上是起到了全国抗战的军事战略总方针的指导作用，即是说，抗日战争全部的实践的结果，都是在毛主席持久战军事战略的指导下取得的。

　　毛主席在《论持久战》中描绘了中国抗战的一般轮廓，对中国抗战为什么是持久战，怎样进行持久抗战，如何争取抗战胜利，抗日战争的三个阶段，抗战的力量源泉，抗战的战略战术等，进行了精辟论述，成为中国抗日战争的理论灯塔，照亮了中国抗日战争通往胜利的道路。

　　王立华说，还没有走上抗日战场之前，毛主席就精准地预见了战场形势和特点，甚至预见了抗战胜利后的局面，并且指明了立于不败之地的正确方向和办法，有如此超前思维的伟大战略家引领是多么幸运！毛主席思想深邃，目光远大，往往不容易被认同，往往是在看到历史展开以后的结果，才会深深地认识到他的思想和智慧无与伦比。

　　是啊！我们今天再研究抗日战争这一段历史，真是不能不为伟大的毛主席点赞，他的论持久战，真就是透彻到髓的见地，敢说是任何其他军事家都难能做到的，真可谓是军事战略中至宝级的艺术精品。

　　毛主席指出，中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在20世纪30年代进行的一个决死的战争。由于敌我双方存在着相互矛盾的4个基本特点，即敌强我弱、敌小我大、敌退步我进步、敌寡助我多助，“这些特点，规定了和规定着双方一切政治上的政策和军事上的战略战术，规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本。”

　　毛主席科学地预见，中国抗日战争将经历三个阶段。第一阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。这一阶段，是整个抗日战争的过渡阶段，将是中国很痛苦的时期，然而它又是敌强我弱形势转变的枢纽。要坚持抗战，坚决克服投降主义。第三阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。

　　毛主席着重指出，战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。只有动员了全国的老百姓，才能造成陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，造成弥补武器等等缺陷的补救条件，造成克服一切战争困难的前提。这无疑是一个极英明的发现，为中国抗战找到了克敌制胜的力量源泉。

　　毛主席强调，必须把抗日游击战争放在战略地位。这又是毛主席独有的深邃洞见。他说，在抗日战争的全体上说来，正规战争是主要的，游击战争是辅助的，因为抗日战争的最后命运，只有正规战争才能解决。但游击战争是在全战争中占着一个重要的战略地位的。没有游击战争，忽视游击队和游击军的建设，忽视游击战的研究和指导，也将不能战胜日本。中国的抗日战争，正是在人民游击战争中完成了我弱到我强的转变。

　　毛主席以哲学家的视野，确立了以弱胜强的战略战术。在战略上要藐视敌人，在战术上要重视敌人；实行防御中的进攻；持久中的速决；内线中的外线；发挥主动性、灵活性、计划性；实行山地游击战，基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战。游击战里操胜券。正是毛主席正确的战略战术，为抗战积小胜为大胜提供了基本遵循和指导。

　　回溯历史我们知道，日本当初认为3个月可以击败中国，西方更是普遍认为中国必输无疑，而国民党政府内，或是抗战必亡者，或是日本不经打者，而就当他们认为徐州会战是准决战时，毛主席已开始考虑武汉、广州失陷后如何抗战。这让我们惊异的是，一部抗战史，从始至终看得明白的，手握屠魔妙策制敌者，唯有毛主席。1938年6月，侵华日军获取《论持久战》后，拆列出上百条要点，对照日本的资源一条一条标注出风险，研究出台了对华作战持久化对策，以战养战，以华制华，企图撑到三年后决胜，然而日本军国主义没有撑到决胜，而是在共产党及其武装的全面反攻中宣布了投降。中国的抗战，就在全世界瞩目之持久战军事战略的指导下取得了完全胜利。

　　这真就是阳谋，敌我皆晓，我之付至，敌之无奈，何其伟大。

　　二、独立自主的山地游击战

　　独立自主的山地游击战，是毛主席为共产党及其武装制定的抗日战争的军事战略总方针。基本的表述为：独立自主的山地游击战，在有利条件下打运动战，集中优势兵力消灭敌人一部，与在平原发展游击战争。

　　对于这一军事战略方针，毛主席在会议和电报中有过多次的阐述。例如，1937年8月1日，毛主席在致电周恩来、博古、林伯渠的电报中提出，红军对日军作战必须坚持在整个战略方针下，执行独立自主的分散作战的游击战争。8月4日，毛主席在致电准备赴南京参加国防会议的周恩来、朱德、叶剑英的电报中指出，对日作战，应实行正规战与游击战相配合，游击战以红军与其他适宜部队及人民武装担任之，在整个战略部署下给予独立自主的指挥权。在8月下旬的洛川会议上，毛主席将红军的军事战略方针表述为：“独立自主的山地游击战争，包括在有利条件下消灭敌人兵团与在平原发展游击战争，但着重于山地。”9月下旬，毛主席在给彭德怀的一系列电文中，反复强调了我军必须坚持独立自主的山地游击战。

　　那么，如何理解这一军事战略呢？毛主席在1940年12月25日为中央起草的指示中指出：“在军事战略方面，是战略统一下的独立自主的游击战争。基本上是游击战，但不放松有利条件下的运动战。”理解这一军事战略艺术，有如下几要点：

　　一是在战略统一下。即在统一的持久战战略方针下，执行独立自主的分散作战的游击战争。这就是说，持久战战略是全国抗战的总战略，当然也是指导共产党及其武装抗战的总战略。换句话说，共产党及其武装的抗战，必须要实行持久抗战战略。正如毛主席在洛川会议上明确指出的，全国抗战的战略总方针是持久战，共产党及其武装是在这一战略统一下的独立自主的游击战争。

　　二是独立自主。就是抗战的独立自主，在持久战战略总方针下的独立自主，在兵力部署和作战指挥上的独立自主，各根据地在作战指挥和根据地建设上的独立自主。毛主席十分清楚，面对日寇侵略的尖锐民族矛盾，国共两党必须联合抗日，但国共两党的阶级矛盾并没有因此而消失，因此，共产党必须要保持独立自主的原则，在政治上、组织上保持党的独立性，以免被蒋介石吃掉，重蹈第一次国共合作失败的覆辙。这是非常高明的战略策略。其实，蒋介石就一直企图通过抗战取消和控制共产党及其武装。又加之王明以共产国际的身份，主张军队应交蒋介石统一指挥的投降论调。所以，即使是在王明叫阵而处于孤立的不利情况下，毛主席仍坚定的坚持独立自主的原则。而实际就是，我军既要与日军作战，又要对付国民党顽军，如果没有独立地位，没有自主权，共产党就彻底失去了武装，而一旦失去了武装，进而也就丢掉了共产党生存的权利。试想，国民党发动的“三次反共高潮”、陈兵陕甘宁苏区几十万兵力、不间断的制造摩擦，如果共产党武装不是独立自主的，那还有共产党的存在吗？且，共产党武装是在敌后抗战，各个根据地面临的情况不同，也需要独立自主的去指挥作战和建设根据地。从当时敌、顽、友及国际国内矛盾复杂交织且战场瞬间变化的局域看，正是独立自主一策方以化解了各种凶险。

　　三是基本的是游击战。即是说，游击战，是共产党及其武装抗战的基本形式，既是战略，也是战术。1937年9月25日，毛主席就华北工作致电周恩来、刘少奇等指出，“整个华北工作，应以游击战争为唯一方向。”“要设想在敌整个占领华北后，我们能坚持广泛有力的游击战争。要告诉全党，今后没有别的工作，唯一的就是游击战争。”实行抗日的游击战争，是毛主席实时做出的一个重大军事战略转变，以至于共产党及其武装的高层多有想不通，毛主席又不得不在不同场合不厌其烦地反复强调，反复做工作。而抗战史证明，正是抗日游击战争成为了中日军力强弱转换的枢纽。

　　四是有利条件下的运动战。这一要点是说，抗日战争在战略上不是运动战，是游击战，但这并不是说绝对不打运动战，而是不放松有利条件下的运动战。就是说在战争中出现了有利进行运动战条件时，才要以运动战的形式去消灭日军。它的要旨是有利条件。那有利条件是什么呢？是确有把握能集中兵力消灭敌人。而毛主席又正是把握和造就有利条件的大师，在推进游击战争的同时，他及时抓住战机，集中兵力以运动战实施了局部反攻，进而在整个抗日战争出现有利局面时，实时调整兵力以运动战发起了全面反攻，歼灭了大量日伪军，解放了广大国土，取得了抗日战争的胜利。

　　五是到敌后去。就是到日寇占领区去打游击，去消灭日军，去解放被日寇占领的国土，去建立抗日根据地和人民政权。这是非常了不起的，表明了毛主席和共产党的伟大民族情怀。不言自明，到敌人后方去游击，就要甘冒数倍风险。但毛主席看的十分明白，共产党的那点儿武装，那样的落后装备，在正面战场是根本起不上作用的，只有到敌后去打游击，才能牵制日军，策应支持正面战场，才能使日寇没有安宁的后方，才能使日寇无法消化占领区。而且到敌后去开辟战场，建立抗日根据地，还能避免国民党军的无端生隙，维持住抗战的统一战线。8年的抗日战争，共产党共建立了19块抗日根据地，解放了总面积接近100万平方公里的国土，阻止了日寇对占领区的消化，克服了国家投降危险。

　　六是分散的山地游击战和发展平原游击战。强调分散游击，基本于山地，注重发展平原游击战，都是毛主席独立自主的山地游击战战略的基本要点。分散游击战，就是由大规模的运动战，改为小规模的分散作战。毛主席讲，为适应游击战争性质，原则上应分开使用，而不是集中使用。因为，只有分散才能放手发动群众，才能打得赢就打，打不赢就走，才能解决补给，才能发动人民的武装自卫战，而这正是保证军队作战胜利的中心一环；基本于山地，因为深入日占区后方，四面临敌，不着重于山地，红军便没有可靠的依托和周旋余地，就不能充分发挥自己的战术特长，保存自己，消灭敌人；在平原地带发展游击战争，毛主席是在河北、山东试点后推动的，要点是先在山地站稳，再向平原发展，使平原和山地相互支撑。河北、山东的平原游击战争，均建立了抗日根据地，发展了人民抗日武装，为最后实施战略反攻做出了巨大贡献。

　　七是不与日军打硬仗。毛主席曾致电彭德怀，明确指出以我军目前领导的军事力量绝不可与日军打硬仗。这一点绝对是高明的。用大众的话说，你就那点部队，那些破烂枪支，连炮、车都没有，更别说制空权，打了这一仗，打不了下一仗，如果与日军正规兵团硬拼，除了无畏的牺牲外，没有一点点实际的意义。保存自己，消灭敌人，一直是被奉为圭臬的作战艺术。毛主席看的真切，抗日战争的最后胜负要在持久战中去解决，这也就是为什么毛主席要把抗日游击战提到战略地位的奥妙。就是要通过持久的游击战去不断的消耗日寇军力，积小胜为大胜，所以不能与日军打硬仗。不打硬仗，不硬打仗，也就在实际上保存了自己，消灭了敌人。从日军要速决，要找中国军队决战，要与中国军队打硬仗，也反证了不与日军打硬仗策略的高明。这还是毛主席的作战艺术，你打你的，我打我的。你打我打不着我，我打你把你消灭。这就是毛主席分散游击战的真谛。

　　中国的抗日战争，是世界反法西斯战争的东方主战场。中国共产党是中国抗日战争的中流砥柱。中国的抗日战争，遏制了日本军国主义的“北进”，也拖延了日本军国主义的“南进”，限制了其“南进”的范围，为世界反法西斯战争的胜利做出了彪炳史册的贡献。而这一切，来自于毛主席对中国抗日战争军事战略的创建和有利推动。

　　2025年10月16日于北京

　　（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】，修订发布；图片来自网络，侵删）