肖志夫：试用“政治利益说”解读毛泽东建立“抗日民族统一战线”

　　【1938年，毛泽东在抗大讲演。】

　　笔者近日拜读了毛选《论反对日本帝国主义的策略》（1935年12月27日）、《中国革命战争的战略问题》（1936年12月）、《‌关于蒋介石声明的声明‌》（1936年12月28日）、《为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争》（1937年5月8日）等重要著作，一个共同的主题就是建立“抗日民族统一战线”。

　　该统一战线政策并非权宜之计，而是在民族危亡关头，以“中华民族解放”为核心政治利益，通过利益整合与战略妥协，成功重构政治格局、夺取抗战领导权并最终实现革命力量战略性跃升的经典范例。该统一战线的提出与实施，与肖志夫的“政治利益说”理论之核心观点高度契合。

　　一、“抗日民族统一战线”成为“政治利益说”的经典教材

　　“政治利益说”为我们理解复杂的政治现象提供了简洁而深刻的逻辑起点：政治的本质是利益；一切政治制度和政治活动本质上都是争夺、分配、实现和维护特定利益的工具与手段；权力源于并服务于权力授予者的根本利益；在复杂的利益矩阵中，核心政治利益对其他一切利益具有统领作用，次要利益必须服从核心利益。毛泽东同志提出并亲手建立的“抗日民族统一战线”，正是这一理论的经典教材。

　　面对民族危亡与红军生死存续的双重困境，毛泽东同志精准抓住了“中华民族彻底解放”这一当时中国社会最高、最核心的政治利益。这一核心利益犹如磁石，对全民族各阶级、各党派、各军事实力派的分散利益产生了强大的统领作用。通过将中国共产党的局部利益（生存、发展、夺取政权）创造性地融入全民族的共同利益（抗日救亡）之中，我们党赢得了前所未有的政治合法性与广泛支持。这不仅是一次卓越的军事和外交号召，更是一场深刻的政治利益重构，淋漓尽致地展现了“政治利益说”的核心逻辑：谁能代表并有效推动实现最大多数人的最高政治利益，谁就能最终掌握政治主动权。

　　二、“救亡图存”成为利益重构的根本动因

　　任何重大的政治决策，都源于对既有利益格局不可持续的深刻认知。长征结束后，红军损失约90%兵力，红色政权被压缩至陕北一隅，四周仍是国民党数十万大军的围困，中国革命和红色政权面临着前所未有的“救亡图存”的艰难困境。

　　毛泽东在《中国革命战争的战略问题》中总结第五次反围剿失败教训时非常痛心地指出：“结果是丧失了除了陕甘边区以外的一切革命根据地，使红军由三十万人降到了几万人，使中国共产党由三十万党员降到了几万党员，而在国民党区域的党组织几乎全部丧失。总之，是受了一次极大的历史性的惩罚。”

　　在这一背景下，毛泽东同志清醒地认识到：若继续坚持“抗日反蒋”的既定方针，红军势必在国民党中央军与地方军阀的联合绞杀下覆灭；若仅从阶级利益出发，拒绝与任何非无产阶级力量合作，党将陷入长期的边缘化与消耗战。生存，成为当时中国共产党最现实、最核心的利益。而要生存，就必须打破原有的利益藩篱，寻求一场更宏大的利益重组。

　　三、主要矛盾转化成为重新定义“最高政治利益”的契机

　　与此同时，日本帝国主义对中国的入侵步步紧逼。从“九一八”事变到“华北事变”，亡国灭种的现实威胁日益加深。中华民族与日本侵略者之间的民族矛盾，急速上升为中国社会的最主要矛盾。当时中国社会各阶层（尤其是民族资产阶级、知识分子和广大农民）最强烈的诉求是“抗日救国”，我们党敏锐地意识到谁能代表这一诉求，谁就能赢得民心，谁就能天然地占据政治道义和现实力量的高地。毛泽东明确指出：“只有全民族实行抗战，才是我们的出路！”

　　在“政治利益说”的逻辑下，主要矛盾的转化必然导致全社会“最高政治利益”的重新定义，并‌决定政治主体的生存与发展。此时，“民族解放”已不再是空洞的口号，而是关乎中国各阶级、各阶层生存底线的绝对利益，成为全中国人民的“最高政治利益”，成为压倒一切的首要任务。

　　中国共产党作为中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，其根本宗旨决定了它必须成为最广大人民根本利益的代表者。因此，挺身而出，领导全中国的抗日战争，便成为我们党当仁不让的历史责任。这既是党性的体现，更是政治上主动抓住最高利益、实现自身利益与全民族利益高度统一的战略选择。

　　四、“利益统领”成为团结一切抗日力量的“凝聚剂”

　　核心政治利益的确立，关键在于其“统领作用”能否转化为现实的政治动员力。毛泽东同志领导下的中国共产党，以“民族解放”为最高旗帜，将一切具有抗日意愿的力量有效团结在统一战线之下，我们党成功将自身定位为民族利益的代表者，从而获得合法性与领导权。

　　1、和平解决西安事变，“逼蒋抗日”，停止“剿共”政策。蒋介石长期是中国共产党最直接的政治和军事对手。但当民族利益压倒一切时，毛泽东同志及其战友们展现出惊人的政治魄力。西安事变发生后，党没有选择“杀蒋”以泄私愤或“倒蒋”以推翻其统治，而是力主和平解决，促成“逼蒋抗日”。这一决策的核心逻辑在于：保留蒋介石作为国民政府领袖的统合能力，对于动员全国资源、形成举国一致抗战的局面，远比消灭其个人对中华民族的整体利益更为有利。对中国共产党而言，停止“剿共”、获得合法生存空间，本身就是核心政治利益得以实现的第一步。

　　2、争取国民党内部左派力量，促成国共第二次合作。通过谈判，红军改编为国民革命军第八路军和新编第四军，形式上纳入国民革命军序列。这是极具象征意义的利益交换：党以对军事指挥权的部分妥协（名义上服从国民政府），换取了政治合法地位、稳定的防区以及通过国民政府补给体系获取物资的通道。国共第二次合作的形成，迅速在全国形成了“一致抗日”的磅礴形势，使我们党从被围剿的“非法割据势力”，一举成为得到国际国内承认的合法抗日力量。

　　3、无产阶级成为抗日的中坚力量。无产阶级包括广大农民和城市小资产阶级，是我党“争取千百万群众进入抗日民族统一战线”的主要力量，他们在全国人民中占据百分之八九十的比重。在统一战线中，中国共产党并未放弃对无产阶级的领导，而是将无产阶级的阶级利益与全民族的利益更紧密地结合起来。通过减租减息、建立“三三制”抗日民主政权，党在根据地内实现了阶级利益与民族利益的高度统一。工人阶级、贫苦农民在“保家乡、卫祖国”的口号下爆发出巨大的抗战热情，他们不仅是统一战线的基础，更成为战场上最坚定、最勇敢的抗日力量。正如毛泽东所言：“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。”

　　4、争取民族资产阶级加入抗日行列。毛泽东同志在1935年12月中共中央政治局瓦窑堡会议上，批评了党内那种认为中国民族资产阶级不可能和中国工人农民联合抗日的错误观点，首次提出了建立民族统一战线的策略。民族资产阶级具有两面性，在亡国危机面前，其“实业救国”的利益与民族独立紧密相连。我们党果断调整了土地革命时期“打击资本家”的政策，转而推行保护民族工商业、鼓励爱国侨胞投资等开明政策。这一转变，成功将原本持观望态度甚至一度支持国民党的民族资产阶级争取到抗日阵营中来，既扩大了统一战线的社会基础，也为根据地经济建设注入了活力。

　　五、“利益代表”成为中国共产党走向胜利的根本保证

　　抗日战争的最终胜利，是近代以来中国抗击外敌入侵的第一次完全胜利。从“政治利益说”的角度审视，这场胜利天然地成为中国共产党的胜利。

　　首先，确立了中国共产党的政治地位和形象。通过八年艰苦卓绝的抗战，中国共产党作为“中华民族解放”这一最高利益的坚定代表者和最有效的组织者，其政治号召力、组织动员力和军事战斗力得到了全民族的广泛认同。党在敌后战场抗击了大部分侵华日军和几乎全部伪军，这种“中流砥柱”的形象深入人心。

　　其次，统一战线为党提供了合法活动平台和历史发展机遇。党的军事力量从抗战初期的数万人发展到抗战结束时的120余万人，民兵260余万人；根据地面积近100万平方公里，人口近1亿。这是一场史诗级的利益增长，我们党不仅没有被统一战线的复杂局面所吞噬，反而在实现全民族最高利益的过程中，奇迹般地实现了自身核心利益的根本性扩张。

　　再次，抗日战争全面检验并最终确立了毛泽东思想的指导地位。实事求是、独立自主、又联合又斗争等原则，都是在统战实践中成熟起来的宝贵政治智慧。这些智慧的核心，正是对政治利益——特别是核心利益、长远利益与眼前利益、局部利益与整体利益——之间辩证关系的深刻洞察与精妙把握。

　　综上所述，毛泽东同志建立“抗日民族统一战线”的伟大实践，完美印证了“政治利益说”的核心逻辑：政治就是利益的艺术，谁能在历史转折关头，准确把握主要矛盾，代表并推动实现最广大人民的最高政治利益，谁就能赢得历史，赢得胜利。抗日战争的胜利，是中华民族的胜利，也顺理成章地成为中国共产党及其领袖毛泽东同志政治智慧的伟大胜利。

　　（原创首发，图片源自网络，侵删）