最近,我在网上看到一篇文章:《毛泽东的为民初心》。这篇文章中讲了这样一件事:1953年8月5日,毛主席在中共中央转发的一份报告上,将“一切从人民的长远利益出发”改为“一切从人民的当前利益和长远利益相结合出发”。
看到这里,我想了很长时间:毛主席为什么要作这样的改动?
什么是长远利益?百度百科的解释是:长远利益是指通过不同阶段利益的积累实现整体和可持续发展目标的利益形态,强调全局视角与时间延续性的统一。从哲学基础上看,长远利益是由一个一个阶段利益所组成的,当前利益只有在长远利益中才有意义。
什么是眼前利益?百度百科的解释是:眼前利益是指现实的利益、最近的利益、当下的利益。
那么,长远利益与眼前利益是什么关系呢?我认为,长远利益和眼前利益是紧密联系和相互依赖的关系,在处理时应充分兼顾两者。
首先,长远利益是眼前利益持续实现的保障。如果过度追求眼前利益而忽视长远利益,就有可能既损害了长远利益,也难以很好地实现眼前利益。例如,社会主义道路代表了广大人民群众的长远利益,如果为了眼前加快生产力的发展而偏离了社会主义道路,就会损害广大人民群众的长远利益。
其次,眼前利益的合理安排能为长远发展提供条件。如果忽视眼前利益的实现,就有可能既损害了眼前利益,也难以很好地实现长远利益。例如,为了建设社会主义的现代化强国,必须加快生产力的发展,但如果只考虑如何加快生产力的发展,却不重视人民群众的眼前利益,不能使人民群众的生活水平随着生产力的发展而不断地共同得到提高,那么,就会严重挫伤大家的积极性,建设真正的社会主义现代化强国的目标也就无法实现。
由此可见,处理长远利益与眼前利益的关系,既不能只顾眼前、忽视长远,也不能只讲长远、忽视眼前,而应在具体问题中统筹兼顾,处理好两者的关系,做到既要坚持着眼长远利益,又要尽一切可能地照顾到眼前利益。
我认为,在对待人民群众的切身利益问题上,把人民的当前利益和长远利益紧密结合起来,尤其重要。
什么是人民群众的切身利益?切身利益就是跟自己直接相关、关系最紧密的利益,简单说就是那些一旦受影响,自己马上能感觉到好坏的事情。例如,衣食住行、就业收入、教育医疗、财产安全、生命健康、良好生活环境等都属于切身利益。
然而这些年来,一直都说要从人民整体利益、根本利益、长远利益出发谋划和推进改革,有时却忽视了人民群众的当前利益尤其是切身利益。例如,国民收入的初次分配,长期以来资本收入占比偏高,而劳动收入占比明显偏低;国民收入的二次分配,遗产税、利得税、房产税等连许多西方国家早就实行的税种,却在我国长期出不了台,从而导致我国的贫富差距长期难以缩小。
首先看我国人均可支配收入占人均GDP比重的变化情况:
据国家统计局公布的数据:
2017年人均GDP为59660元,居民人均可支配收入为2.6万元,人均可支配收入占人均GDP的比重为43.6%;
2025年人均GDP为9.97万元,居民人均可支配收入4.34万元,人均可支配收入占人均GDP的比重为43.5%;
8年时间,人均可支配收入占人均GDP的比重(也就是居民收入占整个国民收入的比重)不仅没有增加,反而还略有下降。
其次看全国居民按收入五等份分组的人均可支配收入中,低收入组与高收入组差距的变化情况:
据国家统计局公布的数据:
2017年高收入组家庭居民人均可支配收入为 64934元,低收入组家庭居民人均可支配收入 为5958.4元,高收入组是低收入组的10.9倍。
2025年高收入组家庭居民人均可支配收入为 103778元,低收入组家庭居民人均可支配收入 为10150元,高收入组是低收入组的10.2倍。
8年时间,高收入组与低收入组的差距只缩小了6%。
再来看我国基尼系数的变化情况:
基尼系数是国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标之一,数值越大表示收入分配越不平等。一般认为,0.2-0.3之间时较为平均,0.3-0.4之间时比较合理0.4-0.5时差距过大,大于0.5时差距悬殊,0.4通常被视为警戒线。据有关资料,我国基尼系数2017年为0.467,2025年为0.46。这表明,经过8年时间,我国居民收入差距过大的情况基本没有改变。
以上数据表明,这些年由于忽视了人民群众的当前利益尤其是切身利益,导致我国的贫富差距长期过大而难以缩小。
由于我国的贫富差距长期过大而难以缩小,不仅损害了广大劳动者的切身利益,也导致我国国民经济“供强需弱”的矛盾日益突出,从而严重制约了生产力的发展。
此外,这些年有些改革措施其实也不符合人民的长远利益和根本利益。
例如,前些年推行的企业改制搞私有化,把许多全民和集体所有制企业廉价卖给个人,不仅使数千万的工人下岗失业,而且也使2亿左右的劳动者成为私企老板的雇工。
大家都知道,走社会主义道路最符合广大人民群众的长远利益和根本利益,而公有制、人民当家作主和共同富裕是社会主义的本质特征,只有坚持这三项基本原则,才真正符合广大人民群众的长远利益和根本利益。
也许有人会说:现在发展民营经济就是为了发展生产力,建设社会主义现代化强国,现在大家进民营企业打工也是为社会主义建设做贡献,虽然眼下会受到一些委屈,但不过是为了长远利益而暂时牺牲一些自己的眼前利益。
我觉得,这种说法是难以自圆其说的。我不禁要问:既然发展民营经济就是为了发展生产力,进民营企业打工也是为社会主义建设做贡献,那么,那些鼓吹私有制的官员和学者,包括当年推行“抓大放小”企业改制的“改革家”,怎么不送自己的子女进民营企业打工,却反而要为他们当私营企业的老板搭桥铺路呢?
总之,实践已经充分证明,毛主席关于党和政府的工作要“一切从人民的当前利益和长远利益相结合出发”的思想是非常正确的,他的这一思想不仅完全代表了中国人民的长远利益,而且也很好地兼顾到广大人民群众眼前的切身利益,充分表现出一个伟大的人民领袖时时处处把人民利益放在胸中的赤诚之心。而那些把广大人民群众的切身利益作为改革“代价”的做法则是非常错误的,人民也永远不会“忘记”他们。
【文/阿华,本文为作者原创投稿,授权红歌会网发布】

红歌会网 SZHGH.COM
