一个国家的发展水平,既取决于自然科学发展水平,也取决于哲学社会科学发展水平,二者相辅相成、缺一不可。纵观毛泽东时代的建设历程,我们能够清晰地笃定:自然科学与社会科学皆是揭示客观规律的严谨科学体系,二者同源共生、彼此赋能。毛泽东同志与钱学森同志两位伟人思想相通、精神相契,合力推动新中国实现系统社会工程与系统科学工程的完美融合,相辅相成、携手探索,共同奠定了独一无二的社会主义发展根基。
钱学森同志冲破海外重重封锁毅然归国,是我国系统科学、工程控制论的奠基人,将前沿的系统科学理论带回祖国大地。毛泽东同志十分赏识这位顶尖科学家,视他为自然科学领域志同道合的挚友;而钱学森同志终生学习、践行毛泽东思想,始终将毛泽东同志当作自己在社会科学领域的导师。一位擘画国家发展大局,探索社会治理的系统工程;一位深耕科研领域,钻研自然科学的系统理论。两大领域深度结合、同频共进,成为新中国建设的鲜明特色。两位伟人结下跨越学科的深厚友谊,这份精神联结贯穿一生,即便到了晚年,钱学森同志依旧念念不忘毛主席的思想指引。
我生于1956年,完整亲历了这段以马克思主义为指引,依托系统思维开展社会主义建设的伟大岁月。那一时期,国家将系统工程理念创造性运用到社会治理当中。从《共同纲领》到1954年宪法,从社会主义建设总路线、人民公社体制的确立,再到三线大开发、全民理论学习运动,一系列全局性部署,构成了一场覆盖全社会的系统性实践。这套治理模式,既遵循人类社会运行的客观规律,也借鉴了自然科学严谨、统筹、协同的思维方式,充分印证了社会科学具备无可辩驳的科学属性。
少年时期我就读于茌平一中,彼时全国掀起学哲学、用哲学的热潮。毛泽东同志提出,要把哲学从少数专家的课堂和书本中解放出来,使之成为全体人民认识世界、改造世界的强大思想武器。校园内常态化开展理论宣讲、评论写作等活动,我由此逐步理解相关理论内涵,树立起牢固的唯物史观。参加工作后,我进入当地县城机械厂,恰逢1975年全民学理论的浪潮,多次参与工厂、机械局组织的理论研讨活动。工作中,我长期操作机床,负责加工、制作与改造小型农机具的维修配件,扎根一线工业生产,深耕机械工程领域。闲暇之余,我坚持研读马恩列斯经典著作,收集阅读各类社科书籍,在自然科学实践与社会科学学习中不断积累、成长。
数十年的一线劳作与理论研学,让我愈发坚定这样的认知:自然科学探索物质世界的运动规律,社会科学研究人类社会的发展规律,二者均以客观现实为基础,秉持实事求是、尊重规律的原则,是辩证统一、不可分割的科学整体。我钻研物理、机械等自然科学知识,深谙客观法则与系统逻辑的重要价值;学习社会科学理论的过程,又教会我运用唯物辩证的眼光看待时代发展与社会百态。
九届二中全会上,毛泽东同志围绕“究竟是英雄创造历史,还是奴隶创造历史”发出深刻设问,旗帜鲜明地捍卫人民群众是历史创造者的唯物史观。这场重要的理论辨析,厘清了社会科学的根本立场,也有力证明:社会科学绝非主观空谈,而是立足实践、揭示真理、经得起历史检验的严谨学问。
在一穷二白的基础上,新中国依靠系统统筹、全民奋斗,逐步建立起独立完整的工业体系,“两弹一星”相继问世,各类能源基地拔地而起,工农业建设全面推进。我在基层工厂加工农机配件,服务县域农业生产,这是自然科学与工程技术落地实践的微观缩影;而党整合全国力量、组织广大群众、构建全新社会形态的制度设计与思想引领,则是系统社会工程发挥强大效能的生动体现。自然科学筑牢国家物质根基,社会系统工程提供制度保障与精神动力,二者深度耦合、协同发力,造就了毛泽东时代蓬勃向上的发展局面。
回望这段峥嵘岁月,毛泽东时代不仅为我国自然科学发展夯实了产业、技术与人才基础,更为中国哲学社会科学的发展开辟了源头活水。正是得益于毛泽东同志的社会系统治理思想与钱学森同志的自然系统科学思想深度交融,新中国走出了一条独具特色的社会主义发展道路。这段历史留下的实践经验与思想财富,以及坚持唯物史观、恪守实事求是的优良传统,时至今日,依然为新时代构建中国特色哲学社会科学,提供着坚实的历史支撑与实践借鉴。
本文为个人学习研究心得,原创有感而发,仅作理论交流探讨,不涉及商业用途。

红歌会网 SZHGH.COM
