在《中国共产党在抗日时期的任务》，毛主席说：“由于中日矛盾成为主要的矛盾、国内矛盾降到次要和服从的地位而产生的国际关系和国内阶级关系的变化，形成了目前形势的新的发展阶段。”
在《中国共产党在抗日时期的任务》，毛主席也说：“中日矛盾变动了国内的阶级关系，使资产阶级甚至军阀都遇到了存亡的问题，在他们及其政党内部逐渐地发生了改变政治态度的过程。这就在中国共产党和中国人民面前提出了建立抗日民族统一战线的任务。我们的统一战线是包括资产阶级及一切同意保卫祖国的人们的，是举国一致对外的。这个任务不但必须完成，而且是可能完成的。”
在《中国共产党在抗日时期的任务》，毛主席还说：“中日民族矛盾的发展，在政治比重上，降低了国内阶级间的矛盾和政治集团间的矛盾的地位，使它们变为次要和服从的东西。但是国内阶级间的矛盾和政治集团间的矛盾本身依然存在着，并没有减少或消灭。中国和日本以外其他帝国主义国家之间的矛盾亦然。因此，就在中国共产党和中国人民面前提出了下列的任务：适当地调整国内国际在现时可能和必须调整的矛盾，使之适合于团结抗日的总任务。这就是中国共产党要求和平统一、民主政治、改良生活及与反对日本的外国进行谈判种种方针之所由来。”
有的同胞看了毛主席的这些著作之后，由于不理解历史和马克思列宁主义、毛泽东思想基本原理，可能会这样说：“看见了吗，毛主席认为民族矛盾是大于阶级矛盾的！”
这种说法只能证明这类的同胞误解了毛主席的名言，而且没有理解好毛主席关于殖民地半殖民地民族解放和国际共产主义运动关系的经典论述。
首先，这类同胞忽视了一个前提——这篇文章，是毛主席在抗日战争时期写的，有着特殊的时期、特殊的历史环境。
其次，这类同胞忽视了当时中国的社会环境——半殖民地半封建社会。
只有在这种半殖民地半封建社会特殊的条件下，也只有在抗日战争这样的一个帝国主义国家和一个被多个帝国主义国家殖民的半殖民地中国之间发生战争的情况下，毛主席关于“由于中日矛盾成为主要的矛盾、国内矛盾降到次要和服从的地位而产生的国际关系和国内阶级关系的变化”的论述才是正确的。毛主席的论述紧密联系着当时的实际情况。
有人可能会反驳说：“你这段话是相对主义诡辩论！”
那好，我就用解析毛主席经典著作——《新民主主义论》的方式，讲解一下毛主席关于民族问题和阶级问题的相关论述的真实含义吧。
在《新民主主义论》，毛主席讲：“由于中国民族资产阶级是殖民地半殖民地国家的资产阶级，是受帝国主义压迫的，所以，虽然处在帝国主义时代，他们也还是在一定时期中和一定程度上，保存着反对外国帝国主义和反对本国官僚军阀政府（这后者，例如在辛亥革命时期和北伐战争时期）的革命性，可以同无产阶级、小资产阶级联合起来，反对它们所愿意反对的敌人。这是中国资产阶级和旧俄帝国的资产阶级的不同之点。在旧俄帝国，因为它已经是一个军事封建的帝国主义，是侵略别人的，所以俄国的资产阶级没有什么革命性。在那里，无产阶级的任务，是反对资产阶级，而不是联合它。在中国，因为它是殖民地半殖民地，是被人侵略的，所以中国民族资产阶级还有在一定时期中和一定程度上的革命性。在这里，无产阶级的任务，在于不忽视民族资产阶级的这种革命性，而和他们建立反帝国主义和反官僚军阀政府的统一战线。”
可见，毛主席这段话想表达的真实含义是——中国当时是半殖民地半封建社会，其反对国际大资产阶级压迫的民族解放斗争就有进步意义。在半殖民地半封建社会，由于本国的民族资产阶级也受着国际资本主义压迫的地位，那么其反抗帝国主义的殖民侵略的民族解放斗争就具有一定的进步意义，无产阶级就需要联合他们。
毛主席也说的很清楚——和民族资产阶级为反对国际帝国主义需要建立统一战线的理论只适用于殖民地半殖民地，不适合于帝国主义国家在帝国主义国家。例如在俄国这样的帝国主义国家，不存在本国被其他国家大资产阶级压迫的状况，不存在需要“团结”的、处于被压迫地位的“民族资产阶级”。帝国主义国家之间，就不存在压迫和被压迫，存在的就是争权夺利，毫无进步意义。所以俄国无产阶级只需要在俄国帝国主义和其他国家帝国主义狗咬狗、争权夺利的时候变帝国主义战争为国内革命即可，而不是被俄国的资产阶级打着的民族主义旗号所蒙蔽，做帝国主义战争中的炮灰。
在半殖民地半封建社会——本国处于被国际大资产阶级压迫的地位——民族解放就具有进步意义，可以联合本国的资产阶级反抗国际大资产阶级的侵略。
举例：毛主席领导的新民主主义革命。
在帝国主义社会——本国帝国主义大资产阶级统治集团和其他国家大资产阶级统治集团争权夺利，没有殖民和被殖民关系——帝国主义之间的斗争毫无进步意义——无产阶级不能当本国帝国主义集团的炮灰，要变帝国主义战争为国内革命战争，实现无产阶级革命的胜利。
举例：列宁领导的十月革命。
马克思和恩格斯在《共产党宣言》指出：“工人没有祖国。决不能剥夺他们所没有的东西。因为无产阶级首先必须取得政治统治，上升为民族的阶级，把自身组织成为民族，所以它本身还是民族的，虽然完全不是资产阶级所理解的那种意思。”
恩格斯指出：“国家是从控制阶级对立的需要中产生的，又是在这些阶级的冲突中产生的，所以，它照例是最强大的、在经济上占统治地位的阶级的国家，这个阶级借助于国家而在政治上也成为占统治地位的阶级，因而获得了镇压和剥削被压迫阶级的新手段……不仅古代国家和封建国家是剥削奴隶和农奴的机关，现代的代议制的国家也是资本剥削雇佣劳动的工具。”
列宁在《国家与革命》中明确指出：“国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。在阶级矛盾客观上不能调和的地方、时候和条件下，便产生国家。反过来说，国家的存在证明阶级矛盾不可调和”，“官吏和常备军是资产阶级社会身上的‘寄生物’，是使这个社会分裂的内部矛盾所产生的寄生物，而且正是‘堵塞’生命的毛孔的寄生物。”
综上可见，国家是什么？是阶级统治的工具、阶级矛盾不可调和的产物、一个阶级压迫另一个阶级的机器。全世界的被压迫阶级——无产阶级是一个整体；全世界的压迫阶级——帝国主义大资产阶级，是一个整体。人类进入阶级社会以来，一切历史都是阶级斗争的历史，而不是“民族主义”的历史。
列宁曾经教导我们——不要信帝国主义宣传的民族主义的鬼话，内部资产阶级和外部资产阶级的“民族战争”是剥削阶级的狗咬狗——打赢了，无产阶级继续受着本国资产阶级的剥削压榨；打输了，无产阶级受着另一国家资产阶级的剥削压榨。所以，无产阶级不能充当帝国主义的民族主义“国家”的炮灰，恰恰应该趁着帝国主义国家内外交困，推翻资产阶级专政，实现无产阶级革命的胜利。不实现无产阶级革命，资本主义国家就无法灭亡。正如列宁在《国家与革命》所说：“既然无产阶级需要国家这样一个反对资产阶级的特殊暴力组织，那么自然就会得出一个结论:不预先消灭和破坏资产阶级为自己建立的国家机器，根本就不可能建立这样一个组织!”
列宁这样严厉批判国家，就是在批判民族主义，批判的就是做资产阶级民族主义炮灰而不趁帝国主义集团内斗而进行无产阶级革命的错误思想。
列宁贯彻变帝国主义战争为国内革命的战略，以大政治家的果决无畏、大战略家的深谋远虑，依然发动十月革命，缔造了无产阶级专政的社会主义的苏俄。
变帝国主义战争为国内革命的思想，再加以分析，也包括这一重要含义：认清资产阶级本质，使无产阶级不要因为参与国际资产阶级狗咬狗的战争而白白牺牲，使无产阶级在国际资产阶级之间的战争之中发展壮大、推翻国内资产阶级、实现无产阶级夺取政权。这一含义，也可以称之为“在国际资产阶级战争中实现无产阶级自身利益的最大化”。
列宁关于在国际资产阶级战争中实现无产阶级自身利益的最大化的科学思想，也得到了毛主席的继承和发展。毛主席的抗日民族统一战线的战略实施，难道不是对“变国际资产阶级战争为国内革命”科学思想的创造性发展吗？
毛主席教导我们：“利用矛盾，争取多数，反对少数，各个击破”。
在日本帝国主义和美帝国主义牢牢控制着经济命脉的傀儡集团——国民党蒋介石集团矛盾严重激化的情况下，在无产阶级革命先锋队力量、革命军队实力、革命经济物质基础还比较薄弱、难以有充分的把握对抗两大块敌人的情况下，毛主席决定——要利用美日帝国主义集团的矛盾，先搞统一战线，集中力量打击更危险的敌人，实现抗日的半殖民地民族抗日战争的胜利，不先打美帝国主义傀儡蒋介石，不两个拳头打人。
同时，我们牢牢把握这一战略时机，大力发展无产阶级革命先锋队力量、无产阶级领导下的革命军事力量、无产阶级领导下的革命政权力量、无产阶级领导下的群众团体力量、无产阶级领导下的革命经济实力……实现革命力量大发展，为无产阶级领导最广大劳动群众推翻“三座大山”、实现当家作主提供雄厚的基础保障。
在毛主席的运筹帷幄下，我党成功的把无产阶级领导下的革命军队从不到10几万发展到了128万（八路军由开始的8万余人发展到102万多人，新四军由一万多人发展到了26万人之多），革命的政治、经济实力也极大发展。
在《论联合政府》，毛主席清晰的总结了我们革命力量大发展的辉煌成绩：
“中国共产党领导的中国解放区，现在有九千五百五十万人口。其地域，北起内蒙，南至海南岛，大部分敌人所到之处，都有八路军、新四军或其他人民军队的活动。这个广大的中国解放区，包括十九个大的解放区，其地域包括辽宁、热河、察哈尔、绥远、陕西、甘肃、宁夏、山西、河北、河南、山东、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、广东、福建等省的大部分或小部分。延安是所有解放区的指导中心。在这个广大的解放区内，黄河以西的陕甘宁边区，只有人口一百五十万，是十九个解放区中的一个；而且除了浙东、琼崖两区之外，按其人口说来，它是一个最小的。有些人不明了这种情形，以为所谓中国解放区，主要就是陕甘宁边区。这是国民党政府的封锁政策造成的一个误会。在所有这些解放区内，实行了抗日民族统一战线的全部必要的政策，建立了或正在建立民选的共产党人和各抗日党派及无党无派的代表人物合作的政府，亦即地方性的联合政府。解放区内全体人民的力量都动员起来了。”
抗日统一战线的建立和无产阶级领导下的革命力量的大发展，可见作为大政治家、大战略家，毛主席的精明、敏锐、实事求是，以及他对马克思列宁主义的成熟运用发展的高超理论能力。
红歌会网 SZHGH.COM
